馬自達美年發動機
Двигатели

馬自達美年發動機

馬自達是一家擁有近百年曆史的汽車公司,已經在公共道路上發布了很多汽車。

從上世紀 90 年代到本世紀 00 年代初,這段時間已成為公司活動中最富有成效的時期,因為車型系列的清單顯著擴大。

在高檔汽車中,Millenia 車型脫穎而出。 這款車沒有任何顯著差異,但是,由於技術、功能部件和良好的可靠性,它仍然有許多仰慕者。

閱讀下文,詳細了解馬自達 Milenia 的創作歷史、模型設計中使用的電機及其特性。

關於陣容的幾句話

馬自達美年是日本製造商相當成功和流行的車型。 它的生產時間不長,但是,從 1994 年到 2002 年,以概括名稱生產的汽車數量不同。實際上,Millenia 是一款相對便宜的高級車型。馬自達美年發動機

它是作為 Amati 項目的一部分設計和生產的。 早在 80 世紀 20 年代末,馬自達就考慮在其汽車製造商內部創建一個獨立的品牌,以銷售價格低廉的高檔汽車。 遺憾的是,日本人最終沒有實現這樣的承諾。 在 Amati 的主持下,馬自達只推出了少數轎車和轎跑車,其中一些取得了成功,而另一些則沒有找到桂冠。

Millenia 是已滅絕的馬自達子品牌中最成功的汽車之一。 它以這個名字在歐洲和美國銷售。 在國內,這輛車被稱為馬自達 Xedos 9。

4門行政級轎車功能性好,功率適中,可靠性出色,但即使是這樣的特性也未能使其在汽車市場上大放異彩。 責怪日本汽車製造商的所有競爭對手。

上世紀80年代初至00年代中期,高端車型競爭激烈,馬自達新Amati項目的開工是該公司極度冒險的事情。 部分他是有道理的,部分他不是。 無論如何,這家汽車製造商並沒有遭受重大的經濟損失,而是設法在行政級汽車的創造和隨後的普及中獲得了經驗。 當然,馬自達未能與雷克薩斯、奔馳和寶馬等行業巨頭平起平坐,但仍然留下了自己的印記。 難怪 Milenia 仍然出現在歐洲、美國的道路上,並擁有許多崇拜者。

發動機安裝在 馬自達 Milenia

Millenia 車型僅配備了三個汽油動力發電廠:

  • KF-ZE - 容積為 2-2,5 升,功率為 160-200 馬力的發動機。 它是在運動、強化變體和完全普通的日常駕駛中創造的。
  • KL-DE - 一種以一種變體生產的裝置,具有 2,5 升容積和 170 匹“馬”。
  • KJ-ZEM 是該系列中最強大的發動機,容積為 2,2-2,3 升,但通過使用渦輪(壓縮機)可提供高達 220 馬力的無撚功率。

2000 年之前發布的馬自達 Millenia 樣品同樣配備了所有標記的發動機。 本世紀初,該汽車製造商放棄了使用 KL-DE 和 KJ-ZEM,而優先使用改進後的 KF-ZE 樣品。 各單位的詳細特徵如下表所示:

KF-ZE 發動機規格

生產廠家馬自達
自行車品牌KF-ZE
多年的生產1994-2002
氣缸蓋(氣缸蓋)
Питание噴油器
施工方案V型(V6)
氣缸數(每缸氣門數)6(4)
活塞行程,毫米70-74
缸徑,mm78-85
壓縮比,bar10
發動機容積,立方英尺厘米2-000
功率,馬力160-200
燃料汽油 (AI-98)
百公里油耗
- 城鎮10
- 追踪5.7
- 混合模式8

馬自達美年發動機

KL-DE發動機規格

生產廠家馬自達
自行車品牌吉隆坡-德州
多年的生產1994-2000
氣缸蓋(氣缸蓋)
Питание噴油器
施工方案V型(V6)
氣缸數(每缸氣門數)6(4)
活塞行程,毫米74
缸徑,mm85
壓縮比,bar9.2
發動機容積,立方英尺厘米2497
功率,馬力170
燃料汽油 (AI-98)
百公里油耗
- 城鎮12
- 追踪7
- 混合模式9.2

馬自達美年發動機

KJ-ZEM 發動機規格

生產廠家馬自達
自行車品牌KJ-ZEM
多年的生產1994-2000
氣缸蓋(氣缸蓋)
Питание噴油器
施工方案V型(V6)
氣缸數(每缸氣門數)6(4)
活塞行程,毫米74
缸徑,mm80
壓縮比,bar10
發動機容積,立方英尺厘米2254
功率,馬力200-220
燃料汽油 (AI-98)
百公里油耗
- 城鎮12
- 追踪6
- 混合模式9.5

馬自達美年發動機

馬自達Milenia選什麼發動機

日本人以負責任和高質量的態度對待 Amati 項目和 Milenia 的創作。 陣容中的所有汽車及其發動機的組裝都非常可靠,並且在運行過程中很少出現故障。 令人驚訝的是,您還可以找到宣稱資源量高達 600 公里的百萬富翁發動機。

從馬自達 Milenia 車主的評論來看,在使用方面最可靠、最無故障的單元是 KF-ZE,僅略遜於 KL-DE。 幾乎所有車主都注意到這些內燃機的質量以及沒有典型故障。 原則上,這並不奇怪,因為KF-ZE和KL-DE經過多次修改,以更完美的形式生產。

至於KJ-ZEM電機,將其歸咎於容易出現故障或可靠性低是不可接受的。 然而,在其設計中渦輪的存在顯著降低了內燃機在整體質量方面的資格。 正如 KJ-ZEM 的活躍開發者所指出的,它有兩個典型的“痛處”:

  1. 供油問題(從墊圈洩漏到油泵嚴重故障導致的壓力不足)。
  2. 壓縮機故障,其中發動機只是拒絕工作並需要大修。

當然,電機易於維護且運行成本低廉,但是為了渦輪機而購買它時,值得為自己增加麻煩嗎? 許多人會同意事實並非如此。 至少,這種方法是不明智的,並且在任何理性方面都沒有區別。

添加評論