我們真的想擺脫壟斷並奪回網絡嗎？ 瓦迪斯，互聯網

一方面，網路正受到矽谷壟斷者（1）的壓迫，他們太強大了，太專斷了，甚至與政府爭奪權力和最終決定權。 另一方面，它越來越受到政府機構和大公司的封閉網路的控制、監視和包圍。

普立茲獎得主格倫‧格林沃德接受採訪 愛德華·斯諾登 （2）。 他們談論了今天互聯網的狀況。 史諾登談到了過去的時光，當時他相信網路具有創造性和協作性。 由於大多數網站都是創建的，所以它也是去中心化的 物質的人。 儘管它們並不是很複雜，但隨著網路變得越來越中心化，大型企業和商業參與者的湧入，它們的價值觀也消失了。 斯諾登還提到人們有能力保護自己的身份並遠離全面的追蹤系統以及猖獗的個人資訊收集。

“互聯網曾經不是一個商業空間，”斯諾登說，“但隨著公司、政府和機構的出現，它開始成為一個商業空間，這些公司、政府和機構主要為自己而不是為人們創造互聯網。” 「他們了解我們的一切，但他們的行為對我們來說卻是神秘且完全不透明的，我們無法控制，」他補充道。 他也指出，這種情況正變得越來越普遍。 審查制度攻擊人民 他們是誰以及他們的信仰是什麼，而不是他們實際上所說的話。 如今，那些想要讓別人保持沉默的人不會訴諸法庭，而是求助於科技公司，向他們施加壓力，讓他們代表他們讓那些不方便的人保持沉默。

世界如溪流

監視、審查和阻止網路存取是當今的典型現象。 大多數人不同意它，但通常也沒有足夠積極地反對它。 現代網路的其他方面雖然受到的關注較少，但具有深遠的影響。

例如，當今的資訊通常以流的形式呈現，這是社交網路架構的典型特徵。 這就是我們消費網路內容的方式。 Facebook、Twitter 和其他網站上的串流媒體受到演算法和其他規則的控制，但我們不知道其中的方法。 大多數情況下，我們甚至不知道此類演算法的存在。 演算法為我們選擇。 基於我們讀過的內容、我們讀過的內容以及我們之前看到的內容。 他們預測我們可能喜歡什麼。 這些服務會仔細掃描我們的行為，並使用他們認為我們最可能希望看到的訊息、照片和影片來客製化我們的動態消息。 一個循規蹈矩的系統正在出現，其中任何不太受歡迎但同樣有趣的內容的機會要低得多。

但這在實踐中意味著什麼？ 通過為我們提供越來越量身定制的信息流，社交平台比其他任何人都更了解我們。 有些人認為這真的不僅僅是我們自己。 我們對她來說是可以預見的。 我們是她描述的數據盒，知道如何設置和使用。 換句話說，我們是一批適合銷售的貨物，例如對廣告客戶具有一定價值。 對於這筆錢，社交網絡收到了，而我們呢？ 好吧，我們很高興一切都運行良好，我們可以看到和閱讀我們喜歡的東西。

流量也意味著內容類型的演進。 所提供的內容越來越少，因為我們更專注於圖片和動態圖像。 我們更頻繁地喜歡和分享它們。 所以演算法給我們提供了越來越多的信息。 我們讀的書越來越少。 我們正在尋找越來越多的東西。 Facebook 很長一段時間以來，人們一直將它與電視進行比較。 每年，它都變得越來越成為「隨波逐流」觀看的電視類型。 Facebook 上坐在電視機前的模式，有著坐在電視機前的所有缺點，被動、沒腦、畫面越來越不穩定。

Google 是否手動管理其搜尋引擎？

當我們使用搜尋引擎時，感覺我們只想要最好和最相關的結果，而不需要任何來自不希望我們看到某些內容的人的額外審查。 不幸的是，事實證明， 最受歡迎的搜尋引擎，Google不同意並幹擾其搜尋演算法，改變其產生的結果。 據報道，這家網路巨頭使用了一系列審查工具，例如黑名單、演算法變更和大量審核員，來塑造不知情的用戶所看到的內容。 《華爾街日報》在 2019 年 XNUMX 月發表的綜合報告中對此進行了報告。

谷歌高層在與外部團體的私下會議以及在美國國會作證時多次表示，演算法是客觀的，本質上是自主的，不受人為偏見或商業考慮的影響。 該公司在部落格文章中表示：“我們不使用人工幹預來收集或組織頁面上的結果。” 然而，他聲稱他無法透露有關演算法如何運作的細節，因為 與那些想要愚弄演算法的人作鬥爭 搜尋引擎對你有利。

然而，《華爾街日報》在一份長篇報導中描述了谷歌如何隨著時間的推移越來越多地干預搜尋結果，遠遠超出了該公司及其高層願意承認的程度。 該出版物稱，這些行動通常是對來自世界各地公司、外部利益團體和政府壓力的回應。 2016 年美國大選後，他們的人數增加。

一百多次採訪以及《華爾街日報》對谷歌搜尋結果的測試發現，除其他外，谷歌對其搜尋結果進行了演算法更改，以有利於大公司而不是小公司，並且至少在一個案例中，谷歌代表一家公司進行了更改。廣告商，易趣。 公司與他的說法相反，他從未採取任何此類行動。 該公司也提高了一些大型網站的知名度。例如亞馬遜和 Facebook。 記者也表示，谷歌工程師經常在其他地方進行幕後調整，包括在自動填充建議和新聞中。 而且，儘管他公開否認 谷歌將維護黑名單刪除某些頁面或阻止它們出現在某些類型的結果中。 在使用者鍵入查詢時預測搜尋字詞 (3) 的熟悉的自動完成功能中，Google 工程師創建了演算法和黑名單來拒絕有爭議主題的建議，最終過濾掉多個結果。

3. Google 和搜尋結果的操縱

此外，該報還寫道，Google僱用了數千名低薪工人，他們的工作是正式評估排名演算法的品質。 然而，谷歌向這些員工提出了它認為是正確的結果排名的建議，他們在他們的影響下改變了排名。 因此，這些員工不會自我評判，因為他們是守衛谷歌預先設定的界限的分包商。

多年來，Google已經從以工程為中心的文化發展成為近乎學術的廣告巨頭和世界上最賺錢的公司之一。 一些非常大的廣告商收到了有關如何改善其自然搜尋結果的直接建議。 知情人士透露，此類服務不適用於沒有Google聯繫的公司。 在某些情況下，這甚至意味著將Google專家委派給這些公司。 《華爾街日報》的線人如是說。

在安全的容器中

除了全球爭取自由開放網路的鬥爭之外，最有力的或許是對Google、Facebook、亞馬遜和其他巨頭竊取我們個人資料的日益抵制。 與此背景的鬥爭不僅是在壟斷用戶面前進行的，而且是在巨頭之間進行的，我們在本期MT的另一篇文章中對此進行了介紹。

建議的策略是，不要洩露您的個人數據，而應確保您自己的資料安全。 並按照您的意願處置它們。 甚至賣掉它們，這樣你就可以自己交易你的隱私，而不是讓大平台賺錢。 這個（理論上）簡單的想法成為「去中心化網路」（也稱為 d-web）口號的旗幟。 他最著名的後衛 蒂姆·伯納斯-李先生於 1989 年創建了萬維網。。 他與麻省理工學院共同開發的名為 Solid 的新開放標準計畫旨在成為「新的、更好的網路版本」的作業系統。

去中心化網路的主要想法是為使用者提供儲存和管理自己資料的工具，以便他們擺脫對大公司的依賴。 這不僅意味著自由，也意味著責任。 使用 d-web 意味著將您使用網路的方式從被動和平台控制轉變為主動和用戶驅動。 您所需要做的就是使用您的電子郵件地址在瀏覽器中或透過在行動裝置上安裝應用程式在此網路上註冊。 然後，製作者創造、分享和消費內容。 與以前相同，並且可以存取所有相同的功能（訊息、電子郵件、貼文/推文、文件共享、語音和視訊通話等）。

那麼有什麼差別呢？ 當我們在此網路上建立帳戶時， 託管服務專門為我們創建了一個私有的、高度安全的容器，稱為“rise”（“線上個人資料”的英文縮寫）。 除了我們之外，沒有人可以看到裡面的內容，甚至連託管提供者也無法看到。 使用者的主雲容器也與所有者使用的各種裝置上的安全容器同步。 「Pod」包含用於管理和選擇性地分享其包含的所有內容的工具。 您可以隨時分享任何內容、變更或刪除對任何資料的存取權限。 預設情況下，每次互動或通訊都是端對端加密的。因此，只有使用者和另一方（或多方）才能看到任何內容 (4)。

4. Solid 系統中私有容器或「pod」的可視化

在這個去中心化網路中，個人使用 Facebook、Instagram 和 Twitter 等著名網站創建和管理自己的身分。 每次互動都經過加密驗證，因此您始終可以確定各方的真實性。 密碼消失，所有登入都使用使用者的容器憑證在背景進行。。 預設不會啟用此網路上的廣告，但您可以根據需要啟用它。 應用程式對資料的存取受到嚴格限制和完全控制。 使用者是其「pod」中所有資料的合法所有者，並保留對其使用的完全控制權。 他可以儲存、更改或永久刪除他想要的任何內容。

伯納斯-李視覺網路可以使用社交和訊息應用程序，但不一定可以在用戶之間進行溝通。 這些模組直接相互連接，因此如果我們想與某人分享或私下聊天，我們可以這樣做。 然而，即使我們使用 Facebook 或 Twitter，內容的權利仍然保留在我們的容器中，並且共享受用戶的條款和許可的約束。 無論是給你妹妹的簡訊還是推文，該系統中任何成功的身份驗證都會分配給用戶並在區塊鏈上進行追蹤。 在很短的時間內，大量的成功身份驗證被用來驗證使用者的身份，這意味著詐騙者、機器人和所有惡意活動都被有效地從系統中清除。

然而，Solid 與許多類似的解決方案一樣（畢竟，這不是將人們的數據置於其手中並受其控制的唯一想法），對用戶提出了要求。 這甚至不是技術能力的問題，而是理解的問題資料傳輸和交換機制如何在現代網路中運作。 在給予自由的同時，也賦予了充分的責任。 至於這是否是人們想要的，還沒有確定性。 無論如何，他們可能沒有意識到他們的選擇和決定自由所帶來的後果。