10種最佳傳統混合動力車

如果你主要是短途旅行並且家裡有充電器，那麼駕駛插電式混合動力車可以為你省下一大筆錢。 但這些車仍然很貴，而且並不是每個人都有車庫。 另一種選擇是押注像普銳斯這樣的經典混合動力車，它的純電動里程非常適中，但被低成本所抵消——與柴油車相當或更低。 市場上有很多這樣的混合動力車，英國版的 WhatCar 試圖確定最好的。

本田NSX

這款混合動力超級跑車配備 3,5 升 V6 發動機和兩個渦輪增壓器，以及三個電動機 - 一個幫助發動機驅動後輪，而其他負責每個前輪。 這給出了 582 馬力的總輸出。 NSX 只能在短時間內在城市內行駛。

優點 - 快； 寂靜的城市； 良好的駕駛位置。

缺點 - 比其運動競爭對手慢； 沒有像最好的那樣開車； 糟糕的信息娛樂系統。

雷克薩斯 RX 450h L

如果您想要混合動力版本，大多數豪華 SUV 都會失去第三排座椅，但 RX L 僅提供混合動力版本，並有 7 個座位。 確實，兩個後輪非常窄，而且 V6 引擎在高速行駛時聽起來相當粗糙，但在城鎮周圍，這輛車提供了一種安心感，這是內燃機汽車無法複製的，無論它們有多緊。

優點 - 做工好； 令人印象深刻的可靠性； 好設備。

缺點 – 複雜的信息娛樂系統； 競爭對手提供更好的管理； 發動機在較高轉速下聽起來很粗糙。

豐田雅力士 1.5 VVT-i 混合動力車

沒有比豐田雅力士更便宜的混合動力車了，但該車型配備精良，並提供出色的城市性能，例如經濟性和排放。 請記住，年底將會發生世代交替。

優點 – 慷慨的標准設備； 乘坐舒適； 公司用車的非常好的選擇。

缺點 - 引擎較弱； 管理不是很好； 有點吵。

雷克薩斯 ES 300h

現代豪華轎車通常使用柴油發動機，但 ES 不同，它結合了 2,5 升汽油發動機和電動馬達。 這種方法生產的汽車可以在城鎮和高速公路上低聲細語，但加速時有點吵。

優點——成本低； 充足的腿部空間； 驚人的機動性。

缺點 - 如果您趕時間，混合動力系統會很吵； 沒有折疊後排座椅的小後備箱； 令人失望的信息娛樂系統。 “雙”豐田凱美瑞更便宜。

豐田普銳斯 1.8 VVTi

最新的 Prius 是世界上最暢銷的混合動力汽車在實用性和駕駛方面邁出的重要一步，使其與福特福克斯和歐寶 Astra 等競爭引擎直接競爭。 更重要的是，它比其極其經濟的前身更經濟。

優點——出色的燃油經濟性； 城市的複雜性； 很好的處理。

缺點-城外呆滯； 平庸的剎車； 後排乘客的頭部空間很小。

豐田 RAV4 2.5 VVTi 混合動力

儘管RAV4是一款大型實用SUV，但它是英國專家測試過的最高效的城市汽車。 許多競爭對手的操控性更好，資訊娛樂系統也很難使用，但 RAV4 令人難以置信的燃油經濟性讓人很容易忽略它的缺點。

優點——極低的油耗和二氧化碳排放量； 高可靠性，在二級市場保持高價。

缺點——糟糕的信息娛樂系統； 內燃機具有更好的可控性； 沒有 7 座版本。

本田爵士 1.5 i-MMD 混合動力車

最新的Jazz是一款小型車，但它為乘客和行李提供了令人難以置信的空間，而獨特的大型靈活後排座椅進一步有助於其實用性。 它不是同類產品中最有趣的汽車（福特嘉年華）或最舒適的乘坐體驗（標致 208），但出色的能見度有助於良好的駕駛，而且經濟性、高轉售價和設備水平令人印象深刻。

優點——非常寬敞，座位靈活； 相當豐富的標准設備； 出色的能見度。

缺點 - 城市交通不便，處理能力一般； 加速時引擎粗糙； 高成本的選擇。

現代 Ioniq 1.6 GDi 混合動力車

現代 Ioniq 對於那些想要購買他們的第一輛混合動力車的人來說是一款很棒的車。 它結合了低維護和相對合理的價格以及愉快和正常的駕駛體驗。 如果您需要更多里程，它也可以作為插電式混合動力車使用，甚至可以作為全電動汽車使用。

優點 - 高品質的內飾； 運營成本低； 很高興開車。

缺點 - 後排乘客的頭部空間有限； 在城市裡不太穩定； 電動版相當昂貴。

本田 CR-V 2.0 I-MMD 混合動力

最新的 CR-V 沒有柴油選項，因此幸運的是，2,0 升汽油引擎和電動馬達相結合，可以提供類似的燃油經濟性。 再加上相當好的操控性、舒適的駕駛位置和充足的後排空間，CR-V 混合動力車成為一個嚴肅而引人注目的主張。

優點 - 後座空間巨大； 大小適中的後備箱舒適的駕駛位置。

缺點-革命中的粗糙引擎； 糟糕的信息娛樂系統； 沒有 7 個座位的版本。

豐田卡羅拉 1.8 VVT-i 混合動力車

豐田絕對知道如何製造優質的混合動力汽車，因為卡羅拉是該公司上榜的第四款車型。 它提供超低油耗。 過去受到損害的騎行現在得到了呵護，底座裝飾非常寬敞。 即使是更便宜的 1,8 升版本也能提供您所需的一切。

優點——二氧化碳排放量非常低； 乘坐舒適，基礎裝備豐富。

缺點 - 背部狹窄； 低於平均水平的信息娛樂系統； 隔音不好。