Xpeng G3 – 電氣測試結果,除其他外,感謝小米的創始人 [1 公里,Nyland 視頻]
電動汽車試駕

Xpeng G3 – 電氣測試結果,除其他外,感謝小米的創始人 [1 公里,Nyland 視頻]

Bjorn Nayland 決定測試 1000 公里的小鵬 G3,這是一款剛剛開始在挪威交付的中國電動汽車。 小鵬 G3 的價格在細分市場中是可以接受的,這輛車看起來不錯,但事實證明,這輛車有很大的局限性。 最重要的兩個是 Chademo 端口和運行不佳的軟件,儘管計數器也可能有問題。 降級 能量消耗。

小鵬G3 1公里測試

讓我們從價格開始:Xpeng G3 在挪威的智能版起價為 358 捷克克朗,高級版起價為 379 捷克克朗。 將這些金額轉換為茲羅提並沒有多大意義,所以讓我們補充一點,日產 Leaf II 的成本為 297 挪威克朗。 在波蘭一側非常相似的地方的同一個 Leaf 花費了 PLN 900,所以事實證明 小鵬G3在波蘭的價格 應該從 關於 PLN 148 購買更便宜的 Smart 版本。 它不是很便宜,但大眾 ID.3 或起亞 e-Niro 更貴。

Xpeng G3 – 電氣測試結果,除其他外,感謝小米的創始人 [1 公里,Nyland 視頻]

Xpeng G3 – 電氣測試結果,除其他外,感謝小米的創始人 [1 公里,Nyland 視頻]

Xpeng G3 – 電氣測試結果,除其他外,感謝小米的創始人 [1 公里,Nyland 視頻]

該車可配備 50,5 和 65,5 kWh 電池。 挪威站點根本沒有報告它們,但配置器提供了來自汽車中安裝的處理器類別(Snapdragon 820A)的荒謬信息。 模型演示顯示該電池基於 CATL 電池並提供 451 個 WLTP 單元(來源)——Nyland 正在測試具有更大電池的版本。

Chademo 充電口,中文助手,不切實際的範圍值,...

第一 一起Xpenga G3? 車子被用了 Chademo 充電口 (歐洲別無選擇)因此,我們大陸上的能量補充將以高達 50 kW 的速度進行,某些充電器的陣風高達 62,5 kW。 同時,在 C 段超過 50 kW 逐漸成為常態,起亞 e-Niro 加速至 77 kW,大眾 ID.3 加速至 100 或 125 kW,具體取決於版本。 小鵬 G3 的優勢在於無論行駛距離和溫度如何,都能獲得穩定的充電曲線:

Xpeng G3 – 電氣測試結果,除其他外,感謝小米的創始人 [1 公里,Nyland 視頻]

車上的另一個不便之處是助手,它只會說中文,並且是隨機激活的,以及在導航中提供荒謬位置的緩慢軟件(例如,西班牙)。

和中國汽車一樣,儀表上看到的範圍是從測試程序(標稱)中獲得的範圍,因此向上扭曲。 在運動過程中發現 它還有一個能耗表,顯示不超過 25 千瓦時/100 公里。 (250 Wh / km),即使 G3 消耗 28 kWh / 100 km,這是 Nyland 根據百分比和行駛距離計算的:

Xpeng G3 – 電氣測試結果,除其他外,感謝小米的創始人 [1 公里,Nyland 視頻]

在零下溫度的測試中,小鵬 G3 擊敗了 Nissan Leaf e + 57 (62) kWh、BMW i3 120 Ah、現代 Ioniq 38 kWh 和 MG ZS EV。 有人可能會爭辯說,在更高的溫度下,它可以一路行駛不到 13 小時,從而接近標致 e-208 和現代 Ioniq 28 kWh。

尼蘭的結論? 由於 Chademo 充電口和使用 Chademo 的電動汽車缺乏快速充電站,該車不適合長途旅行。 在其他情況下,它可能有效:

Xpeng G3 – 電氣測試結果,除其他外,感謝小米的創始人 [1 公里,Nyland 視頻]

另一項測試表明 時速為90 km / h 汽車優惠 高達 304 公里的射程 (冬季,負溫度),時速 120 公里 - 236 公里。 所有這一切都是在將電池放電至零 (100-> 0%) 的同時進行的。 當我們在 80->10% 範圍內行駛時,小鵬 G3 的冬季續航里程將分別降至 213 公里和 165 公里。

整個條目:

這可能會讓您感興趣:

添加評論