剎車片測試——它們的性能是如何確定的?
駕駛技巧

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

駕駛員和乘客的安全取決於許多車輛系統的可維護性和可靠性,首先取決於製動系統。 決定其工作有效性的因素之一是剎車片的質量。

Содержание

  • 1 選擇剎車片的重要方面
  • 2 根據性能特點選擇焊盤
  • 3 如何測試驅動墊
  • 4 不同製造商的焊盤測試結果
  • 5 實驗室檢測結果

選擇剎車片的重要方面

剎車片的質量主要取決於生產它們的製造商。 因此,在購買它們之前(無論是哪種車——國產車還是國外車),您在選擇時需要注意以下幾個方面。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

產品的獨創性是其中的第一位。 這是非常重要的一點。 汽車零部件市場充斥著大量假貨,這已不是什麼秘密。 另外,同一廠家的產品也有一定的區別:市場上提供為汽車組裝流水線生產的原廠配件,同時批發中也有直接生產的原廠配件。和零售網絡。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

考慮用於輸送機的墊是沒有意義的,因為它們在市場上非常昂貴且非常罕見 - 它們的數量在該產品的總體積中的組成部分通常不超過 10%。 可以更頻繁地找到待售的原始產品,其成本是輸送機價格的 30-70%。 還有一些墊子的質量明顯低於原始墊子,但與它們一起在同一工廠生產。 這些產品面向廣泛的不同消費者,包括來自發展中國家的消費者。 這些焊盤的價格是原價的 20-30%。

根據性能特點選擇焊盤

打擊墊選擇的下一個一般方面是性能。 對於這些備件在汽車上的實際應用,這一刻是最重要的。 同時,這是一個非常個人化的方面,因為駕駛員仍然不同,因此他們的駕駛風格也不同。 因此,在這種情況下,誰開哪輛車不再重要,重要的是他怎麼開。 這就是為什麼墊製造商通常在其新產品的介紹或描述中,就選擇其中一種或另一種型號提供適當的建議。 有一些墊子推薦用於:

  • 主要駕駛風格為運動型的司機;
  • 經常在山區使用汽車;
  • 在城市中適度運行機器。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

在提出此類建議之前,製造商會進行測試,並在此基礎上得出有關焊盤性能的結論。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

要了解出售什麼樣的產品,您需要密切關注其包裝。 在解決這個問題時,您應該依靠自己敏銳的眼光或與參與維修的汽車的專家(大師)一起選擇備件,您需要在其上放置剎車片。 選擇它們時,您需要注意製造的國家和年份,確認產品認證的徽章,包裝的設計,上面的銘文(線條均勻,拼寫正確,印刷清晰易讀),如以及剎車片本身的完整性(無裂紋、凸起)、碎屑、摩擦材料襯裡與金屬底座的緊密配合)。

如何選擇好的前剎車片。

如何測試驅動墊

為了進行對比測試,每組磨合剎車片在專用支架上進行了 4 次測試。 首先,模擬汽車加速到 100 公里/小時的製動。 這個測試是基本的。 它有助於確定用於冷剎車(最高 50°C)的盤墊對的摩擦係數。 獲得的係數越大,塊體的摩擦參數就越高。

但剎車,在密集使用的情況下,有時會加熱到 300°C 或更高。 對於非常活躍的駕駛員來說尤其如此,他們經常在高速下強烈制動。 為了檢查焊盤是否能夠承受這種操作模式,在“冷”測試之後執行“熱”測試。 圓盤和墊通過連續制動加熱到 250°C 的溫度(使用熱電偶控制加熱程度,該熱電偶直接植入其中一個墊的摩擦材料中)。 然後以 100 公里/小時的相同速度進行控制制動。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

第三個測試更難。 在此期間,在山路上的運動條件下模擬重複循環制動。 該測試包括從 50 公里/小時到 100 公里/小時的 50 次減速,其中有 45 秒的休息時間以啟動測試台的飛輪。 第 50 次(最後一次)制動的結果是最令人感興趣的 - 儘管在飛輪旋轉期間剎車片有一些冷卻,但到第 50 次剎車循環時,其中許多剎車片的材料溫度為 300 °C。

最後一項測試也稱為恢復測試——檢查“預熱”的剎車片在冷卻後如何保持性能。 要找出,在“山”測試之後,剎車被冷卻到環境(測試)溫度,並且以自然的方式(不是強制)。 然後在加速到 100 公里/小時後再次進行控制制動。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

根據每組墊的測試結果,獲得了 4 個摩擦係數值 - 每個測試一個。 此外,在每個單獨的測試週期結束時,測量摩擦材料襯裡的厚度 - 從而收集有關磨損的信息。

不同製造商的焊盤測試結果

汽車墊的生產廠家很多,而且各種產品的價格區間都很大,所以如果不去實踐或者測試,就很難確定哪一個是最好的。 以下是國內汽車製造商 AvtoVAZ 的測試車間在獨立專家中心和 Autoreview 雜誌的參與下進行的測試結果。 需要注意的是,對於安裝在 VAZ 車輛上的襯墊,適用技術規範 TU 38.114297-87,根據該技術規範,“冷”測試階段的摩擦係數下限為 0,33,“熱”測試階段的摩擦係數下限為 0,3。 在測試結束時,以百分比計算墊磨損。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

作為進行測試的樣品,採用了來自不同製造商(包括俄羅斯製造商)和不同價格組的墊子。 其中一些不僅使用本機磁盤進行了測試,還使用了 VAZ 磁盤進行了測試。 以下製造商的產品已經過測試:

樣品是從零售網絡購買的,其製造商的數據完全來自包裝。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

剎車片測試顯示以下內容。 冷試成績最好的來自 QH、Samko、ATE、Roulunds 和 Lucas。 他們的結果分別為:0,63; 0,60; 0,58; 0,55 和 0,53。 此外,對於 ATE 和 QH,摩擦係數的最高值不是用原生磁盤實現的,而是用 VAZ 磁盤實現的。

“熱制動”的測試結果出乎意料。 在此測試中,Roulunds (0,44) 和 ATE (0,47) 表現良好。 與之前的測試一樣,匈牙利羅納給出的係數為 0,45。

根據“山地循環”的結果,Rona 墊(0,44)結果是最好的,繼續保持穩定的位置,而且,這也很重要,加熱到相對較低的溫度,只有 230° C。 QH 產品的摩擦係數為 0,43,而且這次使用的是他們自己的原生盤。

在最後的測試中 意大利剎車片 Samko (0,60) 在“冷卻制動”中再次表現出色,冷卻並爬升了 Rona 剎車片 (0,52) 的指標,最好的產品是 QH (0,65)。

實驗室檢測結果

根據最終墊磨損情況,最耐磨的產品是博世(1,7%)和Trans Master(1,5%)。 看起來很奇怪,所進行測試的領先者是 ATE(2,7% 使用 VAZ 磁盤,5,7% 使用原生磁盤)和 QH(2,9% 使用原生磁盤,但 4,0% - 使用 VAZ)。

剎車片測試——它們的性能是如何確定的?

根據實驗室測試,最好的焊盤可以稱為ATE和QH品牌的產品,完全符合主要的選擇標準——性價比。 同時,不能忽視 ATE 焊盤更適合 VAZ 磁盤和 QH - 與本機磁盤一起使用的事實。 Best、Trans Master、Rona、Roulunds 和 STS 宣稱質量穩定。 EZATI、VATI 在某種程度上給出了良好的總體結果——DAfmi 和 Lucas。 Polyhedron 和 AP Lockheed 品牌的護墊簡直令人失望。

添加評論