鄧祿普和橫濱輪胎的比較
駕駛技巧

鄧祿普和橫濱輪胎的比較

比較橫濱和鄧祿普輪胎歸結為在英國質量和日本速度性能之間進行選擇。 這是一個等效的決定,因為兩個品牌的產品都值得高分。

在選擇輪胎時,重要的是要考慮駕駛風格、個人喜好、汽車等級、使用地區,當然還有品牌。 每個車主自己決定是否信任英國或日本製造商。 永恆的爭論,哪個更好:輪胎“鄧祿普”或“橫濱”沒有給出明確的答案。 專家認為,鄧祿普的一些車型在性能方面優於橫濱。 在線客戶評分讓日本人大開眼界。

鄧祿普輪胎的優缺點

該品牌的歷史始於 1960 世紀。 輪胎生產的革命性發現屬於鄧祿普工程師。 他們是第一個使用尼龍簾子線的人,提出了將胎面花紋分成幾個縱​​向軌蹟的想法,XNUMX年發現了打滑的影響並開始消除它。

在現代鄧祿普車型的生產中,使用了用於噪音保護、提高方向穩定性和 RunOnFlat 輪胎功能的專利技術。 後者允許您在輪胎被刺破的情況下行駛 50 英里。 鄧祿普產品在普利司通和固特異工廠生產。 該品牌隸屬於世界排名第二的美國輪胎公司。

優點包括:

  • 耐用性;
  • 使用新技術;
  • 良好的縱向和橫向穩定性。

一些駕駛者發現缺點:

  • 線太軟;
  • 高速行駛時的可控性變差。

鄧祿普產品被歸類為優質產品。

橫濱輪胎的優缺點

在全球頂級輪胎品牌中,橫濱排名第 7。 該公司於1917年由日本和美國公司合併成立。 生產始於平沼工廠,如今不僅在日本繼續生產,在包括俄羅斯在內的其他國家也繼續生產。

鄧祿普和橫濱輪胎的比較

新的鄧祿普輪胎

在橫濱生產線創建新模型時,他們利用自己研究中心的科學發展,在訓練場和體育比賽中測試產品。 該品牌是世界賽車錦標賽的讚助商,是豐田、奔馳和保時捷的官方供應商。

品牌優勢:

  • 適用於不同車輪尺寸的多種型號;
  • 產品極好的速度特性。
有些人認為低耐磨性是斜坡的缺點,但大多數買家只看到優點。

比較分析

鄧祿普和橫濱輪胎是獨立測試的常規參與者。 來自知名汽車雜誌的專家喜歡選擇這些溜冰鞋作為自己評分的樣本。 要弄清楚哪個更好:鄧祿普或橫濱輪胎,建議您熟悉專業出版商的測試結果。

冬季輪胎鄧祿普和橫濱

儘管尺寸相似,但鄧祿普和橫濱冬季模型很少一起測試。 這就是為什麼橫濱和鄧祿普輪胎的比較只能假設性地進行。 兩個品牌的型號都受到專業人士的高度評價。

例如,在英國出版商 Auto Express Dunlop SP Winter Sport 的 2019/225 R45 無釘輪胎測試中,17 年在 5 項中排名第 4。專家稱其在雪地上安靜、經濟且穩定。 而在10年,根據Za Rulem公佈的2020/215 R65鑲釘輪胎測試結果,橫濱Ice Guard IG16在65個中上升到第5位。專家發現加速和製動良好,滾動阻力低,越野能力強.

夏季輪胎鄧祿普和橫濱

2020 年,德國出版物 Auto Zeitung 將 20 款尺寸為 225/50 R17 的溜冰鞋與 13 條標准進行了比較。 參與者包括高端品牌、廉價的中國輪胎,以及鄧祿普和橫濱。 鄧祿普 Sport BluResponse 在測試中排名第 7,而橫濱 Bluearth AE50 僅排在第 11 位。

鄧祿普和橫濱輪胎的比較

鄧祿普輪胎

如果我們比較2個具體的模型,那麼鄧祿普的優勢就很明顯了。

另請參閱: 具有堅固側壁的夏季輪胎評級 - 流行製造商的最佳型號

哪個輪胎更好:根據車主的評論,鄧祿普或橫濱

買家對英國品牌的評分為 4,3 分,日本品牌評分為 4,4 分,評分為 5 分。 如此輕微的波動,很難說哪個更好。 此外,這兩個品牌的車型系列都非常受歡迎,駕駛者的評分為 5 分(滿分 5 分)。

比較橫濱和鄧祿普輪胎歸結為在英國質量和日本速度性能之間進行選擇。 這是一個等效的決定,因為兩個品牌的產品都值得高分。

橫濱 F700Z 與鄧祿普 WinterIce 01,測試

添加評論