試駕斯柯達 Superb 與沃爾沃 S90：高端車型的替代品

我們比較了三個德國高級品牌之外的兩個有吸引力的產品。

如果您不想要令人印象深刻的 SUV 或實用的旅行車，即使在德國精英三人組之外，您也可以找到具有風格、舒適性和活力的大型車型。 歡迎來到斯柯達 Superb 和沃爾沃 S90 的輕鬆世界。

不要讓莫名其妙的時尚潮流欺騙您。 您知道數十億隻蒼蠅的軼事，它們不能被口味偏好所欺騙……相反，它們可以以及如何！ 因為來自中高端市場的車型要遠遠優於價格相同或更高的車型。 有了您的安慰。 以他敏捷的舉止。 以其有效性。 這裡只是區分Skoda Superb和Volvo S90的一些功能。 但是蒼蠅不喜歡落在它們上面。

似乎這兩款車的創建都是與市場趨勢背道而馳的，它們的購買量越來越少，而且並不是在每個角落都買得到，這只能讓人高興。 也就是說，每個不認為自己是蒼蠅部隊成員的人。 我們決定向這些個人主義者的反對立場伸出援手。 或者換句話說：我們打算展示並強調罕見但複雜的中產階級模型的積極方面。 我們甚至可以使用形容詞“豪華”，因為沃爾沃代表就是這樣。

富豪S90

如果您最初對這個品牌有必要的同情，那麼很容易愛上 S90。 在風格上，設計師給了它一點奢侈。 你必須非常麻木不仁才不會被沃爾沃的內飾沖昏頭腦。 開孔木材、珍貴的金屬細節、觸摸屏顯示器、帶按摩功能的真皮扶手椅——所有這些舒適設施，在幾年前我們只能在豪華車廂中欣賞。

斯柯達以不同的方式詮釋了豐富的概念——幾乎是無限的空間。 我們讚揚了後排乘客的腿部空間。 同理，桶每次都不斷給我們驚喜（對應大載荷）。 更重要的是，敞開的斜背使裝載更加容易。 由於可以直接訪問功能，因此管理功能也很容易。 不僅在評價中獲得了更多的分數，而且還是一個類表達。 因為谁愿意在高級機器上處理複雜的控制和管理任務？

Skoda Superb - 具有無憂無慮動力的空間巨人

看起來神奇的輕便更適合這個社會——比如輕鬆駕駛，這與純粹的體重有些背道而馳。 因為在 Superb 的情況下，我們仍在談論一輛超過 4,8 米長的車輛，但是，儘管如此，它仍能快速平穩地穿過狹窄道路的叢林，並且由於其易於操作，獲得了在評估道路行為方面的優勢。 即使是更長（10 厘米）的沃爾沃，雖然與斯柯達車型相差不遠，但感覺 - 與它的身材和顯著更大的重量保持一致 - 更加笨拙。

轉向系統在前軸上提供了較弱的可用牽引力感，而是傳遞了大部分令人不安的輸入——通過欣快的油門，扭矩拉動驅動前輪——因為連同它的 254 馬力。 渦輪增壓四缸發動機還可提供 350 Nm 的扭矩。 在他們的幫助下，汽車猛烈加速。 S90 開始快速工作，和諧地分配動力並將其靈活地分配到八速變矩器自動變速器中。 驅動器的良好集成組合，儘管測得的加速度值並不是與潛在競爭對手討價還價的籌碼。

在這裡，斯柯達的優勢是 5,4 秒從靜止到 100 公里/小時。對於這樣的事情，直到最近，我們還需要一輛跑車和快速換檔技巧。 然而，今天，一輛強大的兩級轎車及其所有牽引力優勢對他們來說已經足夠了。 在憤怒的讀者拿起鍵盤直截了當地評論明顯的不公正之前，我們要指出的是，S90 T5 目前僅提供前輪驅動，而 Superb 2.0 TSI 提供 280bhp 版本。 總計 4×4。

瑞典豪華客廳

但是回到有問題的5,4秒。 要實現這些目標，您只需要滿懷熱情地投入即可； 其他一切都通過六速雙離合變速器進行了完善。 但是，在Superb剛開始的時候，他必須克服一些弱點，然後才能報仇。 滿載時，變速箱會迅速突然換檔，但在安靜的高速公路上，有時會感到不願選擇合適的傳動比而猶豫地換檔。

從長遠來看，還有其他不同之處：在沃爾沃車型中，您不僅坐在前排，而且坐在後排都更舒適。 這裡的檔次感比斯柯達更高，尤其是四缸發動機隔音效果更好，空調有四個區域。 這使 S90 在舒適性方面略有優勢。 自然，奢華的氛圍部分歸功於裝備水平——測試車帶有銘文包，因此比 Superb with Style 貴約 12 歐元。 然而，沃爾沃的設備幾乎是完整的，包括一個大型信息娛樂系統和舒適的電動調節和加熱真皮座椅（僅提及豪華車的一些優點）。 對於斯柯達的他們（以及許多其他人），您需要支付額外費用，儘管不是很貴。

安全優勢

這種情況與駕駛員輔助系統的艦隊類似。 在沃爾沃，它不僅傳統上廣泛使用，而且部分甚至是 S90 的標準配置。 這會導致加分，儘管特別是前方碰撞警告有時會發出錯誤警報。 安全部分的好處與更短的製動距離相輔相成，以至於瑞典模型彌補了道路行為的滯後。

這使我們對各個部分進行了總結。 當我們在表格中輸入所有值並進行計算時，沃爾沃轎車名列前茅。 的確，在安全性方面，他能夠超越斯柯達代表，並在排放量略低的情況下獲得更多分，因此儘管略有下降，但仍獲得了質量評級。 由於成本較低，因此具有出色的直接反擊能力。 它看起來很經濟，但是如果您仔細觀察一下Style版本，則較大的Skoda確實比V90 Inscription提供的附加功能要少得多（並且我們在上面提到了這些區別）。 結果，他以基本價格獲得了滿分，但失去了設備評級。 但是，沃爾沃代表不僅在價格表方面，而且在維護成本和保險分類方面（德國）也更為排他。 因此，Superb設法扭轉了質量評估結果並贏得了最終排名。

結論

測試結束後，得益於更好的舒適性和更豐富的標准設備，更加精緻的沃爾沃汽車獲得了質量評級。 但是，斯柯達設法贏得了價值和身體部位的許多積分，儘管數量很少，但最終獲得了勝利。

文字：馬庫斯·彼得斯（Markus Peters）

照片：阿奇姆·哈特曼（Achim Hartmann）

評估

1.SkоdaSuperb 2.0 TSI 4×4樣式- 440點

最終，精湛的設計贏得了成本。 在質量方面，由於安全部分的性能降低，它會稍微丟失。

2. 註冊沃爾沃 S90 T5 – 435點

擁有大量的助手和強大的剎車裝置，貴族S90贏得了質量評級，但因其高昂的價格而輸了。

技術細節

1.SkоdaSuperb 2.0 TSI 4×4樣式	2.註冊沃爾沃S90 T5
工作量	1984毫升厘米	1969毫升厘米
動力	280千米（206 kW）在5600 rpm下	254千米（187 kW）在5500 rpm下
最大。 扭力	350 rpm時為1700 Nm	350 rpm時為1500 Nm
促進 0-100公里/小時	5,4用	7,0用
剎車距離 時速為100 km / h	37,0米	34,8米
全速	250 km / h	230 km / h
平均消費 測試中的燃料	9,7公升/ 100公里	9,5公升/ 100公里
基本價格	€42（德國）	€54（德國）

家 ” 文章>> 空白 » 斯柯達（Skoda）Superb vs Volvo S90：高端細分市場的替代品