力量與弱點 - 第 1 部分

《音頻》雜誌二月號發表了對五款售價為20-24茲羅提的立體聲擴大機的比較測試。 茲羅提。 儘管價格框架沒有嚴格的標準規範，但它們已經可以歸類為高端。 儘管還有更昂貴的擴大機——尤其是“前級擴大機-功率擴大機”組合，但這些是綜合擴大機中最先進的設計。

它們值得一看，哪怕是短暫的。 在這個層面上可以找到什麼特殊的解決方案呢？ 與更便宜的設備相比，它們的優勢在哪裡？ 它們是更現代、更通用、更強大、更堅固，還是最重要的是更豪華，價格僅代表品質？

聽到這裡，發燒友一定會抗議：一台擴大機或任何音頻設備的真正好壞，不是用它的額定功率、端口數量和功能來衡量的，而是用它的聲音來衡量的！

我們根本不會討論它（至少這次不會）。 我們將避免以這種方式提出的問題，這正是本研究的目的和地點允許我們做的。 我們將專注於純粹的技術，同時涵蓋許多一般性問題。

數字輸入

隨著數位訊號源重要性的增加，越來越多的擴大機配備了數位輸入，因此配備了數位類比轉換器。 讓我們澄清一下，以防萬一，從這個意義上說，我們不認為 CD 播放器是“數位來源”，因為它本身配備了 D/A 轉換器，並且已經可以將類比訊號發送到擴大機。 所以它主要與電腦、筆記型電腦、伺服器等有關，我們越來越多地在其中儲存至少部分音樂庫。 它們可以由不同配置的系統操作，但 D/A 轉換器必須出現在其中的某個位置 - 要么作為獨立設備，要么作為內置於另一個設備中的系統。

一種可能且方便的解決方案是在放大器中安裝 DAC，因為原則上每個音頻系統中的放大器還必須充當從各種來源收集訊號的“中央”，因此它也應該收集數位訊號。 然而，正如本次測試所證明的那樣，這並不是唯一且有效的解決方案（甚至過於清楚且不能代表所有擴大機）。 多達五分之三的測試擴大機沒有板載 DAC，這既不是恥辱，也不是值得讚揚的理由。 這可能不是由「滯後」造成的，而是由政治和假設造成的，即高級系統的所有者將願意購買一個單獨的、足夠高級的 DAC，但對集成中內置的電路不滿意。

Arcam A49 - 僅適用於類比訊號，但在這方面是最完整的：它具有唱機輸入 (MM) 和耳機輸出。

當然，您可以以不同的方式看待這個問題，即期望高級放大器將盡可能現代和多功能。 不過，這取決於個人喜好和整個系統的概念。 事實是，在較低價格範圍的擴大機中（最便宜的除外），內建感測器更為常見，因此關於最昂貴的整合式擴大機的第一個結論是，在這個領域，它們並沒有共同證明其相對於更便宜的擴大機的優勢楷模。

然而，有一些情況，這也發生在我們的測試中，當放大器配備完美時，使用在更便宜的設計中找不到（至少現在）的最新數字電路，甚至充當串流媒體播放器（除了轉換數字到模擬，它還能夠解壓縮文件，這需要其他系統）。 因此，如果我們正在尋找一個非常現代和“花哨”的放大器，我們會在更高的價格範圍內更快地找到它，但是......我們還必須在那裡尋找它，而不是先從銀行購買它- 價格單獨並不能保證這一點。

唱頭級

現代擴大機設備的另一個重要元素是來自轉盤（帶有 MM/MC 唱頭）的訊號輸入。 多年來一直處於邊緣的邊緣，當然，隨著轉盤本身的復興浪潮，它重新恢復了重要性。

讓我們簡單提醒您，MM/MC 墨盒發出的訊號與所謂的訊號具有完全不同的參數。 線性，放大器的“線路”輸入準備接受。 直接來自電路板（來自MM/MC 盒）的訊號具有低得多的電平和非線性特性，需要大量校正和放大才能實現線性訊號的參數，並且可以饋送到放大器的線路輸入，或直接饋送到放大器的線路輸入。它的進一步電路。 您可能會問為什麼轉盤中沒有內建校正電路（所謂的唱機級）（就像 CD 播放機中內建 D/A 轉換器一樣），以便線性訊號直接從轉盤流出？ 最近，出現了一些內建均衡的轉盤，但標準已經建立多年，使用者必須自己進行校正； 在他能夠負擔得起和關心的水平上。

來自盒子的訊號的校正和放大的確切特性應該與其參數相匹配，而這些並沒有受到標準的嚴格規定（它們屬於很寬的範圍）。 大多數唱頭的參數都接近集成放大器中安裝的流行電路所支援的值（我們稱之為基本解決方案）。 然而，要獲得最佳結果，尤其是使用高品質墨盒，需要更準確的均衡調整和整體更高品質的系統。 此功能由單獨的唱頭級執行，其形式為獨立設備，或大或小，通常需要調整許多參數。 由於建立以黑膠唱片為主的高級系統的概念，在合併擴大機中省略安裝 MM/MC 校正系統就變得可以理解了，就像缺少 D/轉換器系統。 即使是最好的綜合擴大機，您也不應該期望得到非常先進和精緻的唱機級。 即使是高端設計，它也太昂貴，對於絕大多數用戶來說是不必要的。

因此，所測試的五個擴大機中只有一個具有轉盤輸入，並且僅在最普通的版本中用於 MM 唱頭。 事實上，這種輸入足以滿足95% 的模擬用戶的需求，甚至可能滿足高端系統中一半的模擬用戶的需求- 如今幾乎每個人都想要一台轉盤，但很少有人以高成本來改進其聲音。 儘管如此，這種情況（只有五分之一）還是有點令人失望。 基本的 MM 校正，即使是類比的良好開端，也不會損害任何集成放大器，既不便宜也不昂貴。

Gato Audio DIA-250S – 現代，具有數位部分（USB、同軸和光纖輸入），甚至還添加了藍牙，但沒有唱機輸入和耳機輸出。

耳機輸出

看來在耳機大行其道的時代，合併式擴大機必須有合適的輸出。 然而……只有兩個型號擁有它們。 在這裡，（弱）理由再次是使用專用設備的概念，在本例中是耳機放大器，它可以提供比集成放大器中內置的普通電路更高的音質。 然而，即使是非常昂貴的系統（包括擴大機和揚聲器）的許多用戶也將耳機視為替代、備用的聆聽方式，不會在它們上花費大量金錢，尤其是不打算在特殊的耳機擴大機上花費更多。 ...他們只是想將他們的設備連接到“某個地方”：耳機（不包括便攜式設備）。

藍牙

藍牙來自一個完全不同的領域。 五個擴大機之一也配備了它，當然它是兩個具有數位部分的一個。 在這種情況下，這不是關於「開放」高品質訊號的替代來源，而是關於通訊領域的現代化，儘管品質受到藍牙標準本身參數的嚴重限制； 它當然不是發燒友附加元件，但您不必使用它。 再說一次 - 這種類型的小工具（儘管它對許多人來說可能很誘人且有用）也出現在更便宜的擴大機中。 因此，雖然它仍然比較罕見，但它並不是我們必須支付超過 20 茲羅提的景點。 茲羅提…

卡農插座

我們還要提一下 XLR（平衡）插座，這種設備在較昂貴的擴大機中比在較便宜的擴大機中更為常見。 上述測試的所有五個型號均具有 XLR 輸入（當然，也適用於“普通”RCA），其中三個型號還具有 XLR 輸出（來自前級放大器部分）。 因此，對於花費 20 茲羅提的擴大機來說PLN，缺乏此類投入將是一個真正的障礙，儘管可以討論它們的實際意義。 在所有測試的擴大機中，XLR 插座都不是所謂的平衡，允許您在完全平衡的路徑中傳輸和放大訊號。 在測試型號中，提供給 XLR 輸入的訊號立即去對稱化，並以與提供給不平衡 RCA 輸入的訊號相同的方式進一步處理。 因此，只剩下平衡形式訊號傳輸的優點（當然，這也需要具有XLR輸出的來源設備），不易受到外部幹擾。 然而，它對於長連接和充滿幹擾源的環境具有實際重要性 - 因此它是錄音室技術的標準，而在發燒友系統中它仍然是一個“裝飾”。 此外，它還可能降低質量，因為額外的去對稱電路（輸入後的訊號）可能是額外雜訊的來源。 使用 XLR 輸入時要小心，不要假設它們會提供更好的結果。

Hegel H360 – 數位部分的廣泛可能性（它不僅透過 USB 接受 PCM，還透過 LAN 接受 Flac 和 WAV 檔案）。 不幸的是，這裡也既沒有轉盤輸入也沒有耳機輸出。

菜單

只有在較昂貴的擴大機中，我們有時會發現附加功能，以選單形式組織（以及或多或少的擴展顯示），允許使用者設定各個輸入的靈敏度，給它們自己的名稱等。然而，這些吸引力量是既不是每個人都幸福的必要條件，也不是永久的，甚至在頂級擴大機中也成為強制性的。 因此，測試組中沒有一個擁有它們，儘管有多達四個安裝了顯示器，但它們僅用於顯示基本資訊（所選輸入的符號、音量級別，以及在一種情況下提供的數字的採樣頻率）訊號，在一種情況下只有音量級別，但具有極高的精度 - 高達半分貝）。

更好的接收器？

總結一下功能方面，考慮到它們的價格，所測試的擴大機作為一個整體並沒有給人留下深刻的印象。 其中一些非常基本，但是對於許多發燒友來說已經足夠了，無論他們是構建“極簡”系統（例如僅帶有 CD 播放器和揚聲器），還是準備購買適合個人需求的專用設備（DAC 、唱機級、耳機擴大機）。 為了「詆毀」所討論的結構，我們可以補充一點，今天的AV 接收器擁有更好的設備- 以及這裡討論的範圍內的設備，這還不包括與信號處理和多聲道聲音相關的豐富附加功能。 它們都有耳機輸出，都有D/A轉換器（因為它們必須有它們，因為要接受來自HDMI的信號），大多數都有數位輸入，包括USB，只有最卑鄙的連一個都沒有。簡單的串流媒體播放器（區域網路輸入），很多也很簡單，但仍然是- 唱機舞台...

甚至不值得一提的是，所有測試的擴大機都是遠端控制的，因為這在今天已經是很基本的事情了。

最終的品質評估仍在進行中。 下個月我們將討論這些型號最重要部分—功率放大器的內部系統和參數。 畢竟，顧名思義，放大器的設計目的是放大…