在美國,迷你電動車與柴油迷你車。 買電更便宜(!),操作便宜,但這樣的範圍......
電動汽車試駕

在美國,迷你電動車與柴油迷你車。 買電更便宜(!),操作便宜,但這樣的範圍......

有趣的是,這是對內燃機Mini Cooper S(2010)和Mini Cooper SE(也稱為Mini Electric)的美國對比測試。 兩名駕駛爬上了這座山(單程 119 公里),看看電工如何使用如此小的電池完成長途爬坡。 影響? 行駛正常,充電有問題。

然而,讓我們先提醒一下我們正在談論的是什麼類型的汽車。 以下是 Mini Electric (2020) 的一些技術數據:

  • 部分: B,
  • 力量: 135 千瓦(184 馬力),
  • 加速到 100 公里/小時: 7,3 秒,
  • 扭矩: 270 牛米,
  • 電池容量: 28,9 千瓦時,
  • 接待: 200-232個WLTP單位,實際續航里程177公里,
  • 承載能力: 211 升,
  • 價格: 139 茲羅提起,在所呈現的配置中,約 200 茲羅提起(電影中:約 164 美元),
  • 競賽: BMW i3、現代 Kona Electric(B-SUV 細分市場)、標緻 e-208。

短距離測試中的電動 vs 柴油 Mini

Mini Cooper SE 與 BMW i3 一起是美國最小的電動車。 該車基於倒數第二款 BMW i3 打造,配備 28-29 kWh 電池(總成本:33 kWh,94 Ah)。 首先是好奇心:在科羅拉多州(美國),整個車隊都被賣光了,可能是因為考慮到聯邦和州的附加費 該汽車比內燃同類汽車便宜.

補貼的基本版售價約為 20 美元,最便宜的配備內燃機的 Mini Cooper 售價超過 23 美元。

在美國,迷你電動車與柴油迷你車。 買電更便宜(!),操作便宜,但這樣的範圍......

根據內燃機Mini(黑車)車主介紹,電動版是動感的,但是 它開起來不像迷你車。 它給人的印象更像是BMW 1 系列或 2 系,汽車明顯更重,轉向方式也不同。

過山口後——119公里——電工的續航里程是22,5公里,但在回來的路上恢復了部分能量,車子一共開了將近204公里到充電站,他還是有足夠的能量左邊。 所以,機器通過了調理測試, 然而,充電站卻遺失了 使美國電氣化。

> 波蘭超過 50 kW 的充電站 – 充電更快 [+ 增壓器]

一開始我不想啟動補貨流程,然後 該車裝載功率為31千瓦儘管理論上它應該會加速到 40+ kW,就像它的老大哥 BMW i3 94 Ah(紅圖)一樣:

在美國,迷你電動車與柴油迷你車。 買電更便宜(!),操作便宜,但這樣的範圍......

讓我們補充一下,在電影錄製當天,Electrify America 電台仍在使用時間計算(每分鐘)。 因此,充電功率越低,停機時間越長,整個操作的成本越高。

在美國,迷你電動車與柴油迷你車。 買電更便宜(!),操作便宜,但這樣的範圍......

平均能耗 在車上化妝 14,8 kWh / 100公里 (148 Wh / km),和柴油 Mini - 5,7 l / 100 km。 比較昂貴的充電站和昂貴的加油站時,它們都是一樣的 事實證明,迷你電動車更便宜: 能源成本為 6,92 美元,汽油為 9,38 美元。

在美國,迷你電動車與柴油迷你車。 買電更便宜(!),操作便宜,但這樣的範圍......

電力成本還包括從壁式充電站到 100% 電池充電的成本。 當然,有人可能會說這是不公平的,因為電動 Mini 的車主只在一個昂貴的地點為自己充電到可以讓他回家的水平。

新款 BMW i3 擁有 8 年/160 公里電池保固。 舊的沒有提到任何內容

但這就是重點:

對於汽油車,我們注定會受到加油站燃油價格的影響。 有時它很便宜,有時它更貴。 然而,在為電動車充電時,我們總是可以尋找更便宜甚至免費的充電點,或在家中補充能量儲備。

波蘭的電價由能源監管局監管,不允許大幅上漲——能源公司應該考慮對企業徵收關稅。

概括如下: 事實證明,Mini Electric 比汽油版更便宜,儘管展示的版本會更貴 - 但這一切只是由於附加費。 這輛車開起來很有趣,而且運行起來相對便宜,但在戶外裝車很痛苦。

> 在德國買二手 BMW i3 60 Ah 值得嗎? 應該注意什麼? [我們會回覆]

這種體驗更糟糕,因為該車的續航里程相對較短,因此它應該主要被視為一輛在車庫或工作中裝載的城市汽車。

在美國,迷你電動車與柴油迷你車。 買電更便宜(!),操作便宜,但這樣的範圍......

值得一看:

這可能會讓您感興趣:

添加評論