哪種冬季輪胎更好:“Kama”或“Cordiant”
駕駛技巧

哪種冬季輪胎更好:“Kama”或“Cordiant”

正面的顧客評價在兩個品牌之間分佈均勻。

冬季,所有駕駛者都面臨著將愛車「改」成什麼的問題。 輪胎市場巨大。 最受歡迎的俄羅斯代表是卡馬和科迪安特。 兩者都擁有可以使用一個以上賽季的廉價輪胎。 讓我們試著弄清楚 Kama Euro 冬季輪胎是否比 Cordiant 更好,還是 Cordiant 輪胎更值得信賴。

描述

兩家公司的產品都屬於經濟型產品。 胎面花紋和橡膠成分不同。

冬季輪胎“Kama”

對於寒冷季節,製造商提供 Kama Euro-519 輪胎。 尺寸範圍不是很大,但駕駛員有很多選擇:

哪種冬季輪胎更好:“Kama”或“Cordiant”

輪胎系列

製造商生產鑲釘和不鑲釘輪胎。 胎面花紋由散佈著許多刀槽花紋的扇形塊組成。 Kama Euro-519 輪胎由橡膠混合物製成。

冬季輪胎“Kordiant”

Cordiant 冬季輪胎的範圍比 Kama 廣泛得多。 品牌:

  • 冬季駕駛 2;
  • 雪十字2;
  • 雪十字;
  • 冬季駕車;
  • 極地 SL。

這些 Cordiant 輪胎型號由環保橡膠化合物製成。 不對稱的胎面花紋可在冰雪路面上提供最大的牽引力。 該公司生產帶釘輪胎和不帶釘輪胎的樣品(Winter Drive 型號屬於「Velcro」類別)。

Cordiant 輪胎的標準尺寸清單非常多 - 您可以匹配幾乎所有流行品牌乘用車的車輪:

  • 直徑 – 14”-18”;
  • 寬度 – 225-265 毫米;
  • 輪廓高度 – 55-60。

Cordiant 輪胎是在我們自己的科技綜合體 Intyre 研發中心開發的。 這些輪胎在西班牙、瑞典、芬蘭、德國和斯洛伐克的測試場進行了測試和改進。

關於製造商

Cordiant公司於2012年脫離Sibur企業的監管後獲得獨立,並立即開始生產以自己名字命名的輪胎。 早在 2016 年,該公司就成為俄羅斯輪胎市場的領導者。

自 1964 年以來,卡馬輪胎一直由最古老的企業之一 Nizhnekamskshina 在 Nizhnekamsk 輪胎廠的工廠生產。 公司於519年開始生產Euro-2005冬季輪胎。

讓我們以這些品牌最受歡迎的輪胎 Cordiant Snow Cross 和 Kama Euro-519 為例,試著找出 Kama 或 Cordiant 冬季輪胎哪個比較好。

卡馬或科迪安特

「Cordiant Snow Cross」是乘用車用鑲釘輪胎,適合在嚴酷的冬季條件下使用。 箭頭形胎面花紋為路面提供牽引力。 輪胎側段經過加固,大大增加了車輛的機動性。 胎面刀槽花紋可有效去除雪和冰屑。 因此,輪胎在冬季道路上穩定並提供聲學舒適性。

哪種冬季輪胎更好:“Kama”或“Cordiant”

輪胎 Cordiant Snow Cross

「Kama Euro-519」配備雙層胎面花紋:內側較硬,外側較軟。 第一個加強輪胎框架並阻擋尖刺。 即使在嚴重霜凍的情況下,外層也能保持彈性,進而提高路面抓地力。

根據評論和測試,Cordiant 在許多參數上都優於對手。 Snow Cross 輪胎在冰面和松雪上展現出最佳的牽引力和機動性。 卡瑪以價格取勝。

冰握

首先,讓我們來比較一下 Kama Euro-519 和 Cordiant 冬季輪胎在冰上的表現:

  • Cordiant 輪胎的冰路煞車距離為 19,7 m,Kama 輪胎的煞車軌跡長度為 24,1 m。
  • 使用 Cordiant 輪胎完成冰圈成績為 14,0 秒。 卡馬輪胎的成績為15,1秒。
  • 使用 Cordiant 輪胎的冰上加速時間為 8,2 秒。 使用 Kama 輪胎時,汽車加速速度更慢 - 9,2 秒。
Cordiant 輪胎在結冰路面上的抓地力較好。

雪地裡騎行

Cordiant 輪胎的煞車距離為 9,2 m。Kama 輪胎的煞車距離較差:9,9 m。在 Snow Cross 中「踩踏」的汽車加速時間為 4,5 秒(而 Euro-4,7 為 519 秒)。 汽車愛好者指出,Cordiant 輪胎能夠更好地應對雪堆,並在鬆散的雪地中表現出出色的操控性。

抓緊瀝青

讓我們比較一下在濕瀝青和乾瀝青上哪個更好:Kama Euro 和 Cordiant 冬季輪胎。

就濕滑路面煞車痕跡長度而言,Kama 輪胎以 21,6 m 的指標獲勝,而 Cordiant 輪胎的成績為 23,6 m。

哪種冬季輪胎更好:“Kama”或“Cordiant”

Cordiant Snow Cross pw-2

在乾燥瀝青路面上,Kama 的表現也優於對手:煞車距離為 34,6 m。Cordiant 輪胎通過了測試,指標為 38,7 m。

在比較匯率穩定性時,俄羅斯品牌的兩款產品表現出大致相同的結果。

舒適高效

讓我們看看 Kama 或 Cordiant 冬季輪胎在駕駛感覺方面哪個更好。

根據駕駛者的評價,Cordiants 非常安靜。 Snow Cross 輪胎由軟橡膠製成。 因此,它們的行駛平穩性更好。

另請參閱: 具有堅固側壁的夏季輪胎評級 - 流行製造商的最佳型號

油耗方面:下卡姆斯克工廠的歐洲車型更好。 配備 519 條冬季輪胎的汽車在 5,6 公里/小時的速度下每 100 公里消耗 90 公升。 在相同速度和里程下,競爭對手的油耗約為 5,7 公升。

評測

正面的顧客評價在兩個品牌之間分佈均勻。 車主們稱讚 Cordiant 冬季輪胎在冰雪上的行駛品質和安靜性。 卡馬輪胎的主要優點是在瀝青和土路上具有出色的操控性。 無論如何,對於那些想要在冬季輪胎上省錢而又不想犧牲太多品質的人來說,兩家製造商的輪胎都是一個完全可以接受的選擇。

冬季輪胎 Kama irbis 505、米其林 x-ice Northern 2,比較

添加評論