現金：物質貨幣。 硬幣奏響告別曲

一方面，我們到處都聽到現金的終結是不可避免的。 丹麥等國家正在關閉鑄幣廠。 另一方面，也有很多人擔心100%電子貨幣也意味著100%監控。 或者也許這種恐懼會破壞加密貨幣？

幾乎在世界各地，從歐洲央行到非洲國家的貨幣機構都變得越來越不熱衷於現金。 稅務機關堅持放棄它，因為在受控電子流通中逃稅要困難得多。 這一趨勢得到了警察和執法機構的支持，正如我們從犯罪電影中眾所周知的那樣，他們最喜歡大面額的手提箱。 在許多國家，面臨被搶劫風險的店主越來越不願意保留現金。

他們似乎已經準備好告別有形金錢 斯堪的納維亞國家有時甚至被稱為後現金。 90 世紀 80 年代初的丹麥，硬幣、紙幣和支票佔所有交易的 2015% 以上，而 XNUMX 年僅佔五分之一左右。 卡和行動支付應用程式主導著市場，丹麥央行正在測試基於技術的虛擬貨幣的使用。

電子斯堪的納維亞

丹麥的鄰國瑞典被認為是最接近完全消除實體貨幣的國家。 到 2030 年，現金將消失。 在這方面，它與挪威競爭，挪威只有約 5% 的交易以現金進行，很難找到接受大額貨幣付款的商店或餐廳。 用於商品或服務。 在斯堪的納維亞半島，電子貨幣取代現金是由基於公眾對政府機構、金融機構和銀行信任的獨特文化所推動的。 由於無現金交易，曾經存在的灰色地帶幾乎消失了。 有趣的是，隨著電子支付越來越取代傳統方式，武裝搶劫的數量也在穩定減少。

瑞典的酒吧不收現金 

對於許多斯堪的納維亞人來說，硬幣和紙幣的使用甚至變得可疑，將它們與上述影子經濟和犯罪聯繫在一起。 即使商店或銀行允許現金，當我們大量使用現金時，我們也需要解釋我們從哪裡獲得現金。 銀行員工被要求向警方報告大額現金交易。

擺脫紙張和金屬會帶給你 儲。 當瑞典銀行用電腦取代保險箱並不再需要用裝甲車運送大量鈔票時，其成本大幅下降。

然而，即使在瑞典，人們也對囤積現金有某種抵制。 它的主要優勢是老年人，他們很難改用支付卡，更不用說行動支付了。 此外，完全依賴電子系統可能會導致大問題 系統將會崩潰. 這種情況已經發生了——例如，在瑞典的一個音樂節上，最終的失敗導致了易貨貿易的複興……

全域衰減

斯堪的納維亞半島並不是唯一一個致力於取消紙幣和硬幣流通的國家。

在比利時，自 2014 年以來，現金幾乎已從房地產市場消失——禁止在當地進行的交易中使用傳統貨幣。 國內現金交易也實施 3 歐元的限額。

法國當局報告稱，92%的公民已經在日常生活中放棄紙幣和金屬貨幣。

研究還表明，89% 的英國人在日常生活中只使用電子銀行。

事實證明，不僅是富裕的西方國家正在走向無現金經濟。 告別非洲可能比任何人想像的都要早。

在肯亞，MPesa 手機銀行應用程式已擁有超過數千萬註冊用戶。

MPesa 支付應用程式 

一個有趣的事實是，非洲最貧窮的國家之一，非國際承認的索馬利蘭，於1991年脫離索馬利亞，深陷軍事混亂，但在電子交易領域卻領先於許多已開發國家。 這可能是由於高犯罪率，使得在那裡存放現金變得危險。

韓國央行預測，該國將在 2020 年放棄傳統貨幣。

早在2014年，厄瓜多就推出了政府運作的電子貨幣系統，以補充傳統貨幣系統。

在波蘭，自 2017 年初以來，公司之間的所有交易金額均超過 15 年 2016 茲羅提。 PLN 必須是電子的。 如此大幅降低現金支付限額的原因是需要打擊以各種方式逃稅的稅務詐欺者。 Paysafecard（線上支付解決方案領域的全球領導者之一）於 55 年在波蘭進行的一項研究發現，只有約 XNUMX% 的受訪者反對放棄現金並將其轉換為數位支付方式。

區塊鏈取代銀行的萬能

如果只能使用電子支付購買，所有交易都會留下痕跡——這就是我們生活的具體歷史。 許多人不喜歡無所不在的前景 接受政府和金融機構的監管。 最讓懷疑者害怕的是這種可能性 完全剝奪我們的財產 只需輕輕一按。 我們害怕賦予銀行和財政部幾乎完全的權力來控制我們。

電子貨幣也為權力提供了提高效率的重要工具。 反叛亂。 PayPal、Visa 和 Mastercard 運營商切斷向維基解密付款的例子非常具有代表性。 這並不是唯一的這類故事。 各種（我們稱之為「非傳統」）網路措施通常很難使用正規的金融服務。 這就是為什麼它們在某些圈子裡越來越受歡迎，不幸的是，在犯罪圈裡也是如此。 kryptowaluty，基於亂序塊鏈（）。

愛好者 比特幣 和其他類似的電子硬幣在其中看到了一個機會，可以調和電子流通的便利性與保護隱私的需要，畢竟這是加密貨幣。 此外，它仍然是一種「公共」貨幣——至少在理論上，它不是由政府和銀行控制，而是由所有用戶的特定協議控制，其中全球可能有數百萬人。

然而，專家表示，加密貨幣的匿名性只是一種幻想。 一筆交易足以將公共加密金鑰分配給特定的人。 有興趣的一方也可以存取該金鑰的整個歷史記錄 - 因此也有交易歷史記錄。 他們是這項挑戰的答案 錢的攪拌機然而，它們違背了比特幣的核心思想，即信任的轉移。 當使用混合器時，我們必須完全信任一個運營商，無論是在混合比特幣的支付方面，還是在不公開傳入和傳出地址之間的連接方面。

當然，有一些解決方案可以使比特幣成為真正的匿名貨幣，但它們是否有效仍有待觀察。 去年，比特幣測試網路使用名為“ 洗牌，這是德國薩爾大學科學家開發的 CoinShuffle 協議的實際實現。

這也是mixer的一種，只是改進了一點。 在收集到一個臨時組後，每個用戶生成一個輸出 BTC 地址和一對臨時密鑰。 然後，輸入和輸出地址的列表——通過加密和“洗牌”過程——以一種沒有人知道哪個地址是誰的方式分佈在組的成員中。 填充列表後，您創建一個具有多個輸入和輸出的標準事務。 參與哈希的每個節點檢查輸入中的比特幣是否被聲明為混合的，以及交易是否有“自己的”輸出和適當的數量，然後簽署交易。 最後一步是將部分簽名的交易收集為一個，由整個哈希簽名。 因此，我們沒有一個用戶，而是一個組，即 多一點匿名.

加密貨幣是否會被證明是電子貨幣的「歷史必然性」與收入和支出領域對隱私的承諾之間的良好折衷方案？ 或許。 澳洲希望在十年內擺脫現金，作為回報，公民將獲得一種國家比特幣。