為 MTB 車架選擇正確的幾何形狀
自行車的製造和保養

為 MTB 車架選擇正確的幾何形狀

在這篇關於山地車幾何形狀的技術文章中,我們像 Jamie 一樣清晰且富有教育意義地介紹了“C'est pas sorcier”的每一集。 如果我們完成了任務,您將在文章末尾的評論中告訴我們!

您需要一輛新的全地形車嗎?

前往您最喜歡的商店嘗試一下。

是的,我們確實鼓勵您嘗試一些品牌,直到您找到自己的品牌——好吧,就目前而言,因為您的品味、您的實踐和您的形態會隨著時間的推移而改變。

所以我們說你會嘗試一些山地自行車。 相同尺寸、相同類型的山地自行車,但您的感覺不一樣,您在所有自行車上都感覺不那麼舒服。

原因? 自行車幾何形狀。

為 MTB 車架選擇正確的幾何形狀

登山車幾何形狀有什麼用?

ATV 由三個主要部分組成:

  • 框架 ;
  • 叉 ;
  • 輪。

(加上車座、車把、踏板之後,就是舒適性和實用性了。)

當所有人都在觀看的時候? 好吧,我們繼續。

好吧,四邊形的幾何形狀是這三個元素以及它們附帶的所有元素(管長、角度等)的組合。

自行車的整體架構(因此其幾何形狀)會影響許多參數,特別是您的騎乘風格。

雖然無法解決您所有的疾病,但不適合您形態的幾何形狀也可能導致輕微不適,在長途步行時這種不適會變得越來越煩人。 可以部分地趕上不合適的幾何形狀(連結到如何為 MTB 選擇合適的尺寸和調整 MTB 以避免膝蓋疼痛),但這些設定永遠不會取代最適合您的體型和騎乘的 MTB。 風格。

了解山地車幾何形狀

登山車姿勢架

我們努力將車架的尺寸減小到其上管的長度。 事實上,是立管的角度決定了​​車架尺寸。

注意三件事:

  • 曲柄軸線和貨叉軸線之間的水平距離(伸展範圍);
  • 曲柄軸與叉軸(堆疊)之間的垂直距離;
  • 曲柄軸與後輪軸(後下叉)之間的水平距離。

為 MTB 車架選擇正確的幾何形狀

您可以根據這些數據調整車把桿,從而確定您在自行車上的位置。

登山車性能車架與前叉

現在讓我們看看前叉側以及它如何連接到車架。 因為,與任何食譜一樣,不僅成分的品質很重要,而且它們的劑量和混合方式也很重要。

為了了解山地自行車的行為,我們還將查看三個數據點:

  • 曲柄軸線與前輪軸線之間的距離;
  • 前輪軸與後輪軸之間的距離(軸距);
  • 軛角和軛偏移(滾子角)。

為 MTB 車架選擇正確的幾何形狀

登山車穩定性的滾輪角度

我們要稍微澄清一下這個狩獵煤炭的故事。

事實上,這將使您了解全地形車對改變方向的阻力,以及因此您必須施加的力才能改變方向。

轉向角和主銷後傾角越小,ATV越穩定,但改變方向也越困難。 因此駕駛艙需要反應靈敏且動力強勁,因此我們將安裝短把立和寬車把。

登山車幾何形狀對操控性的影響

到這裡,您就會明白為什麼我們必須在理論中繞一點彎道。

您想要什麼來輕鬆控制 ATV? 穩定性和機動性實際上是兩個相反的元素。 很難擁有一輛既極其穩定又非常靈活的全地形車。 這在物理上是不可能的,幾何學解釋了這一點。

上面看到的距離增加越多,ATV 的穩定性就越增加。 如果您主要想要一輛機動性很強的自行車,您可以縮短這些距離。

那裡更具體,不是嗎?

但它實際上變得有點複雜,因為對於不同的品牌,reach、stack、軸距、傾斜角度等對於相同的車架尺寸(如 M 或 L)可能會有很大差異。 因此,有必要謹慎選擇尺寸並註意所需的幾何形狀。 對於幾乎等效的幾何形狀,對於某些牌號,它將是字母 M,而對於其他牌號,它將是 L。

您如何知道您是否需要更高的穩定性或敏捷性?

為 MTB 車架選擇正確的幾何形狀

這取決於您的速度和您所遵循的課程類型。

如果您想增加行駛里程和閃電般的速度,那麼穩定性就高於一切。 另一方面,在低速時我們需要一輛靈活的登山車。

您是科技課程的新手嗎? 選擇軸距長、轉向角寬的全地形車。 它將在快速行駛時保持穩定,並在山坡或平地上機動。

相反,您喜歡技術課程嗎? 滾輪的角度必須很大,以便在改變方向時產生阻力。 聽起來很矛盾,但實際上並非如此。 在激烈的狩獵中,飛行員將專注於他的定位而不是他的轉向鎖。 全地形車的軸距應該相對較短,以便轉彎更快、更容易。

在最後一個類別中,我們將為玩家找到適合玩家的山地自行車。 這些是老一代摩托車,需要良好的騎行技術水平,因為騎士必須努力定位重心並鎖定轉向。

如今,製造商正在尋求標準化幾何結構,以提供更多功能的山地自行車。 軸距夠長,追逐速度高,適合高速行駛的高效能自行車。 居中的飛行員位置可以減少雜技飛行,但需要良好的地面閱讀能力、良好的預期和有目的的飛行。

感謝傑出的微型機械山地自行車手和 Les 7 Laux 著名 Oudis Chalet 餐廳老闆 Philippe Thenot 提供的所有資訊!

添加評論