橡膠“Kama”、“Kama Euro”、“Matador”、“Amtel”、“Tunga”、“Kama Irbis”的比較特性
Содержание
考慮到上述數據，結論很簡單——在大多數情況下，消費者更喜歡俄羅斯輪胎，因為其成本與性能的比例最佳。 甚至在俄羅斯的氣候和道路條件下，“Kama”或“Kama Euro”哪種輪胎更好的問題的答案也幾乎是明確的。 更多的銷量來自普通卡瑪，消費者更喜歡選擇伊爾比斯品牌。
輪胎的選擇是所有駕車者都知道的問題。 而在他們之間的爭論中，經常會出現一個兩難的問題：哪種輪胎更好。 我們來看看幾個熱門品牌的產品特點：Kama、Amtel、Tunga、Matador。 所有這些品牌的輪胎都供不應求，因此選擇起來可能很困難。
哪種輪胎更好：“Kama”或“Kama Euro”
這些輪胎深受俄羅斯消費者的歡迎。 要選擇一個好的選擇，您需要了解這兩個品牌之間的區別，以及為它們多付錢是否有意義。
選擇哪種輪胎：“Kama”或“Kama Euro”
| 商標名稱 | 積極的特點 | 限制 |
| 卡馬 | 強度、耐磨性、預算成本、普及程度（輪胎在任何汽車商店都有售） | 輪胎很重，經常出現平衡問題。 夏季型號太硬（為耐磨性付出代價），冬季型號並不總是具有優質橡膠，觀察到螺柱孔會碎裂 |
| 卡馬歐元 | 橡膠混合物的普遍性、不同成分（根據製造商）、更多標準尺寸選擇 | 平衡並不總是沒有問題，對速度衝擊的抵抗力較差，價格較高 |
輪胎“卡馬”
在這種情況下，很難確定獲勝者，因為輪胎在很多方面都很相似，它們的缺點被它們的優點所平衡。
哪種輪胎更受歡迎：“Kama”或“Kama Euro”
| 品牌名稱 | 在主要出版物 TOP 20 中的位置（《Behind the Wheel》、《Autoworld》、《Autoreview》） |
| 卡馬 | 該品牌在“冷”評級中始終排名5-7 |
| 卡馬歐元 | 冬季輪胎位於 10-15 位，夏季輪胎位於 6-7 位 |
卡馬歐洲輪胎
在這種情況下，沒有明確定義的領導者。 但買家仍然注意到，由於採用塑料橡膠混合物，Kama 歐洲車型在冬季表現更好（輪胎不那麼“橡木”）。 該特性可確保旅行舒適性並保護汽車懸架免遭“故障”。
車主選擇哪種輪胎：“Kama”或“Kama Euro”
汽車出版社的營銷人員通過分析2020年的客戶需求，找出了哪種輪胎更好：“Kama”或“Kama Euro”。 結論很明確——俄羅斯駕車者更喜歡國產品牌的“歐洲”版本。
| 模型 | 流行尺寸，汽車愛好者的筆記 |
| “歐元”-129 | 夏季，185/60 R14，買家喜歡低成本、道路穩定性和不易滑水的傾向。 缺點——比國外同類產品噪音更大、更刺耳（但價格至少一半） |
| LCV-131 | 越野輪胎。 標準尺寸 - 215/65 R16。 買家會注意到價格、良好的胎面花紋以及在瀝青上的表現。 缺點——時速超過90公里時有嗡嗡聲，最大尺寸——只有R16，只適合中等越野條件 |
| 歐元518 | 冬季鑲釘輪胎，流行尺寸為 155/65 R13。 優點 - 價格，冰上穩定性，汽車在雪地裡操控良好，由於高輪廓車輪，它不關心瀝青上的坑洼和洞。 缺點——噪音大，方向穩定性一般，由於混合氣選擇不成功，驅動橋上的螺柱很快飛出 |
哪種輪胎更適合冬季：Amtel 或 Kama Euro
但問題不僅出現在純俄羅斯產品的買家中。 在選擇更好的輪胎：Kama 或 Kama Euro 時，您不應忘記他們的競爭對手。 安特爾就是後者之一。
哪種輪胎在冬季更受歡迎：Amtel 或 Kama Euro？
| 商標名稱 | 積極的特點 | 限制 |
| 安特爾 | 價格比俄羅斯品牌的產品略高，耐用，不掉螺柱 | 嚴酷，90%買家抱怨噪音 |
| 卡馬歐元 | 經濟高效、廣泛使用、耐用、在泥雪上表現良好、在結冰道路上穩定 | 關於鞋釘的“耐用性”、方向穩定性（特別是冬季型號）存在疑問 |
安特爾輪胎
從表中可以看出，Amtel在螺柱耐用性方面較好，但在隔音效果較差的汽車上行駛並不舒服。
車主選擇哪種輪胎：Amtel 還是 Kama Euro？
| 品牌名稱 | 最受歡迎的型號、尺寸、備註 |
| 安特爾 | NordMaster ST-310，175/65 R14，螺柱。 買家幾乎一致表達了兩個抱怨——輪胎很吵而且很硬，雪地越野能力一般 |
| 《歐元匕首》 | Kama euro 519，185/65R14，鑲釘型號。 一些司機抱怨輪胎在泥濘的雪地裡的表現。 |
卡馬歐洲輪胎
在這種情況下，不可能明確地說哪個輪胎更好：Amtel 或 Kama Euro。 兩個品牌的產品特點非常相似。
哪種冬季輪胎更好：Tunga 或 Kama Euro？
在回答有關哪種輪胎更好：Kama 或 Kama Euro 的問題時，您需要記住另一種廉價的解決方案。 這些是製造商 Tunga 的模型。
哪種輪胎在冬季更受歡迎：Tunga 或 Kama Euro？
| 商標名稱 | 積極的特點 | 限制 |
| “通加” | 駕駛者喜歡 Tunga 在雪地和泥漿中的表現；平衡方面沒有問題 | 橡膠“轟隆”、堅硬，買家抱怨輪胎在冰上的表現 |
| 卡馬歐元 | 輪胎價格便宜，在冰上和雪泥上具有同樣良好的牽引力，並且耐用 | 有些車型容易丟失螺柱，汽車並不總是能很好地保持路線，有時需要很多重量來平衡車輪 |
通加輪胎
車主選擇哪種輪胎：Tunga 或 Kama Euro？
營銷人員已經發現了買家更喜歡哪些型號。
| 品牌名稱 | 標準尺寸，車主評價 |
| 蚤目 | Nordway 2，205/60 R16 96Q，螺柱。 用戶喜歡它的成本（在這個尺寸上它是最值得購買的產品之一）和耐用性。 只有一個缺點——噪音。 |
| 《歐元匕首》 | 歐洲 518、205/60 R15、螺柱。 該車型價格便宜，用戶喜歡汽車在雪地、泥漿中的表現以及防滑釘的安全性。 缺點：結冰路面穩定性一般 |
哪種輪胎更好：Matador 或 Kama Euro？
國產品牌還有另一個競爭對手。
哪種輪胎在冬季更受歡迎：Matador 或 Kama Euro？
| 商標名稱 | 優點 | 限制 |
| 鬥牛士 | 德國公司的輪胎，價格實惠。 駕駛者註意到在所有條件下都具有良好的抓地力和耐用性 | 橡膠不喜歡崎嶇不平、質量差的道路：速度超過 100 公里/小時時，帘線損壞的風險很高。 有必要監測壓力，因為... 當它降低時，鬥牛士往往會失去它的刺 |
| 卡馬歐元 | 成本、抓地力、耐用性。 | 方向穩定性並不總是很好，可能會出現平衡問題，某些型號很快就會失去螺柱 |
輪胎“鬥牛士”
賣家發現哪種輪胎更好：Matador 或 Kama Euro。 在這種情況下，“德國”處於領先地位。
車主選擇哪種輪胎：Matador 或 Kama Euro？
| 品牌名稱 | 常見型號、尺寸、評論 |
| 鬥牛士 | MP 50 Sibir Ice，185/65R15，鑲嵌。 儘管成本高昂，車主還是願意為越野能力和耐用性多付錢。 |
| 《歐元匕首》 | LCV-520，185/75 R16，螺柱。 買家喜歡它的價格、柔軟度、低噪音以及在雪地裡的表現。 缺點：橡膠容易丟失螺柱。 |
輪胎“鬥牛士”
就整體質量而言，Matador 更好，但俄羅斯產品以其成本和良好的性能特點而令人著迷。
哪種輪胎更好：Matador 或 Kama Irbis？
考慮到上述數據，結論很簡單——在大多數情況下，消費者更喜歡俄羅斯輪胎，因為其成本與性能的比例最佳。 甚至在俄羅斯的氣候和道路條件下，“Kama”或“Kama Euro”哪種輪胎更好的問題的答案也幾乎是明確的。
輪胎“Kama Irbis”
更多的銷量來自普通卡瑪，消費者更喜歡選擇伊爾比斯品牌。
哪種輪胎在冬季更受歡迎：“Matador”或“Kama Irbis”
| 商標名稱 | 優點 | 限制 |
| “鬥牛士” | 德國知名製造商的產品，價格實惠。 消費者被方向穩定性、各種條件下的牽引力以及雪地越野能力所吸引。 | 帘線和側壁不喜歡俄羅斯高速公路的“特殊性”；當高速行駛時，可能會出現疝氣。 輪胎要求保持推薦的壓力 |
| “卡瑪·伊比斯” | 輪胎便宜，冰面牽引力無怨言，雪地越野能力出色 | 方向穩定性問題、橡膠混合物成分不良（螺柱區域的橡膠碎裂）、平衡可能存在困難 |
車主選擇哪種輪胎：Matador 還是 Kama Irbis？
| 品牌名稱 | 常見車型、尺寸、車主評價 |
| 鬥牛士 | MP-54 Sibir Snow，175/70 R13，尖刺。 成本比國內同類高，但方向穩定性和耐用性更好 |
| 趕上伊爾比斯 | 型號 505、175/75 R13，鑲釘。 廉價汽車車主對輪胎的需求很大。 因其成本和雪地機動性而受到重視。 吃雪粥心情不好，有“禿頂”傾向 |
品牌之間不存在直接競爭：在這種情況下，俄羅斯製造商的競爭對手是廉價的Viatti車型（包括Brina Nordico 175/70 R13）。 對於哪個輪胎更好：Kama Euro 或 Kama Irbis 的問題也沒有確切的答案。 只有一個品牌，真正的差異是微不足道的。
