Kumho KW31 和 Marshal I Zen KW31 輪胎：原產國、規格、輪胎比較
司機們發現韓國產品非常好，並推薦購買。 產品的優點大於缺點。
在評估錦湖 I Zen KW31 輪胎並在網上對該品牌進行評論時，駕駛者面臨著類似的特徵 - 對於輪胎 - Marshal I Zen KW31。 自然會產生一個問題，它是否是不同名稱的一種產品。
Kumho I Zen KW31：原產國
錦湖於 1960 年在韓國成立。 第一次進入歐洲市場的嘗試以失敗告終——舊世界不接受這個年輕的亞洲品牌。 後來，在 1977 年，該公司在英國開設了代表處。 而在其基礎上打造的子品牌“元帥”已在歐洲紮根並獲得信心。
兩種橡膠均由同一家公司開發，並在中國的不同工廠生產。 Kumho I Zen KW31 型號的原產國是韓國。
模型評論
輪胎的擁有者可以成為不同級別的汽車和跑車的擁有者。 冬季的非鑲釘胎麵類型是北歐（斯堪的納維亞）。
詳細描述
為了最大限度地使輪胎適應北方條件，製造商選擇了經過驗證的 V 形方向圖案。
紋理複雜的胎面顯示出大的細長元素。 中間是一條寬闊的雙軌粘性塊，帶有凹口。 複雜的功能細節告訴汽車在“白色”道路上的穩定路線運動：新鮮和滾雪，冰。 同時，由於韓國輪胎製造商提供了一種主動清除附著雪坡的系統，駕駛員可以確保操控性、即時反饋、對汽車的完全控制。 這些情況反映了對 Kumho I Zen KW31 輪胎的反饋。
冬季輪胎錦湖
Aizen KV 31 的另一個特點是密集的薄片。 微型薄片在道路上發揮牽引作用，成功取代了通常的冬季屬性 - 尖峰。
精心挑選的橡膠混合組分使產品能夠：
- 在嚴重霜凍中保持彈性；
- 節省燃料；
- 減少有害物質排放到大氣中。
製造商允許裝載一個高達 615 公斤的車輪，速度高達 210 公里/小時。
Kumho I Zen KW31 與 Marshal I Zen KW31 的區別
很難找到雙輪胎的差異。 具有相同的牽引和耦合特性，產品具有：
- 胎面運行部分的類似結構；
- 具有高含量二氧化矽的類似化合物；
- 在低粘附係數表面上工作的三維和鋸齒形薄片；
- 強大的肩部區域，由不同大小的大塊組成。
在這兩種型號中，您可以安全地選擇任何汽車輪胎。 價格差異微不足道。
輪胎評論錦湖I Zen KW31
在互聯網上，不難找到嘗試過這兩種模式的真實用戶的意見。 Kumho I Zen KW31 輪胎的評測聲音平淡：
輪胎回顧錦湖I Zen KW31
輪胎回顧錦湖I Zen KW31
司機們發現韓國產品非常好，並推薦購買。 產品的優點大於缺點。 第一個包括：
- 殘酷的外表；
- 可接受的成本；
- 良好的駕駛性能；
- 響應轉向響應。
關於橡膠元帥 I Zen KW31 的評論也是正面的：
關於模型 Kumho I Zen KW31 的評論
Kumho I Zen KW31 模型回顧
兩個模型的比較並沒有給它們帶來任何加分。
