車窗除霜器。 哪個更好?
汽車用液體

車窗除霜器。 哪個更好?

組成和作用原理

絕大多數現代玻璃除霜器由幾種活性成分組成。

  • 酒精。 最常用的是異丙醇,與冬季擋風玻璃清洗液中使用的相同。 這種酒精是一種極好的溶劑,可有效滲透冰殼的孔隙。 其他一些醇能夠與水進行等溫反應,即與放熱反應。 這些反應過程中的熱量輸出很小,不會讓玻璃急劇加熱到臨界溫度。
  • 脂肪烴。 這些是不形成苯環的碳、氫和其他一些物質的化合物。 根據同源序列中的位置,它們具有不同的溶解特性。
  • 丙二醇醚。 它也是一種有效的溶劑,廣泛用於生產各種水性物質。 它積極用於製造工業清潔產品。 在玻璃除霜劑的成分中,起分散劑的作用。
  • 其他活性成分旨在增加主要物質的表面活性,加速等溫反應並更有效地穿透冰殼中的孔隙進行主動融化。

車窗除霜器。 哪個更好?

一些製造商沒有說明他們產品的確切成分,而只是說明這些成分一般屬於特定的一組化學品。

所有除霜器的工作原理相結合。 首先,冰殼的加熱。 其次,它的溶解和分裂成盡可能小的區域,與玻璃表面分離。 第三,從污染中清洗玻璃。

車窗除霜器。 哪個更好?

流行的玻璃除霜器

讓我們簡要介紹一下俄羅斯市場上最常見的幾種流行除霜器。

  1. Liqui Moly Antifrost 擋風玻璃除冰器. 防止車窗、車頭燈和後視鏡結冰的昂貴而有效的方法。 它不含會損害汽車橡膠和塑料部件的化學腐蝕性物質。 相對於 LCP 中性。
  2. 高速擋風玻璃除冰器. 用於窗戶和鎖具的組合式除霜器。 成本是汽車化工產品這一細分市場中成本最高的之一。 然而,多功能性使該組合物在市場上佔據了一席之地。 效率一直很好。 該工具可以快速應對玻璃和其他表面上的小冰生長。
  3. ABRO 擋風玻璃除冰器. 處理結冰的最快方法之一。 將冰殼變成稀粥。 另外,可以注意到該組合物將冰與玻璃分離的能力。 雖然其他試劑更有助於融化,但 ABRO 即使在未完全軟化的狀態下也能有效分離冰殼。

車窗除霜器。 哪個更好?

  1. BBF 玻璃除霜器. 從化學的角度來看,這是一個非常簡單的組成。 同時,活性物質的濃度使產品能夠快速分解玻璃、鏡子和前燈上的結冰。
  2. 3噸T-521. 簡單、便宜且有效。 它已在有時間清潔汽車的情況下證明了自己。 繪圖後 3-5 分鐘內工作。 一層薄薄的冰完全溶解。 隨著更複雜的結冰,它顯著降低了用刮刀去除外殼的勞動力成本。
  3. 草“抗冰”. 一種鮮為人知但非常有效的防冰組合物,價格低廉。 駕駛者特別注意到一種令人愉快的氣味。 就反應速度和穿透力而言,它不是最喜歡的,但它穩定地促進了處理冰的過程。

車窗除霜器。 哪個更好?

這並不是俄羅斯市場上的玻璃除霜器的完整清單。 出現了一個合乎邏輯的問題:哪個更好? 這個問題其實很難回答。 事實上,幾乎總是使用相同的物質作為活性成分。 以上所有玻璃除霜器工作穩定。

車主評論

關於玻璃除霜器,駕駛者意見不一。 一些司機更喜歡傳統的清除積雪和冰的方法,例如使用刷子和刮刀。 其他駕駛者積極使用“antilda”。

在幾乎所有評論中,無論駕駛者屬於一個或另一個“陣營”,都會注意到玻璃除霜器的幾個優點和缺點:

  1. 從物理角度簡化玻璃清潔程序。 即使除霜器沒有完全融化冰,它也會使冰皮在刮擦和刷洗時變得更薄、更柔韌。
  2. 改善玻璃對機械損傷的保護。 事實是,用刮刀清潔玻璃時,不可避免地會受到微損傷。 “防冰”顯著降低了玻璃上的機械負荷,並降低了去除冰層時劃傷的可能性。

車窗除霜器。 哪個更好?

  1. 安全快速地將凍結的雨刮器與擋風玻璃分離。 對於一些駕駛者來說,正是這種優勢決定了是否將“反角”用於眼鏡的問題。
  2. 積極使用抗冰產品的車主聲稱,在冬季,根據地區的不同,平均消耗 2 至 5 瓶該成分。 考慮到成本專門用於玻璃除霜器 - 一種小型汽車化學產品,這轉化為相當大的數量。

玻璃除霜器肯定會簡化從冰上清潔窗戶、鏡子和汽車前燈的程序。 然而,製造商經常高估其有效性。 因此,您不應該期望“抗冰”會迅速有效地融化厚厚的冰殼。

添加評論