車主對 Niva 輪胎“Kama-232”的評價

經驗豐富的駕駛員發現該模型具有通用性，並確認了聲明的全季節能力。 一些車主不同意這種觀點，在對 Niva 上的 Kama-232 橡膠的評論中，他們注意到越野控制不佳。

“Kama-232”是 Nizhnekamsk 製造商的廉價輪胎，專為全輪驅動車輛設計。

特別受 Niva 汽車車主的歡迎。

該模型被宣佈為全季節，但是，許多賣家指出冬季輪胎的爭議行為。

卡馬 232 輪胎

胎面較淺，設計用於與路面緊密接觸（縱向凹槽、中央肋條）。 最佳性能 - 城市環境中的高速公路和輕型越野駕駛。

季節	全季/夏季
直徑	R16C
幅	185
型材，毫米	139
負載，每輪公斤	690
重量	12.7
道路類型	瀝青/土壤

車主對 Niva 上 Kama-232 輪胎的評論

經驗豐富的駕駛員發現該模型具有通用性，並確認了聲明的全季節能力。

卡馬 232 輪胎

一些車主不同意這種觀點，在對 Niva 上的 Kama-232 橡膠的評論中，他們注意到越野控制不佳。

關於卡馬輪胎的評論

Kama輪胎的評論

一位用戶指出更換輪胎後車輪平衡存在問題。

輪胎車主

大多數評論都與規定的輪胎季節性有關。 一些人批評輪胎在冬季道路上的表現、僵硬和冰上製動不佳。

關於輪胎的意見

評論中的用戶有時會將 Kama-232 與 Flame 型號進行比較，並贊成第一種。 它們表現出極大的穩定性和可控性。

真實的評論

許多司機同意並稱該模型安靜輕便。 Niva 上幾乎所有對 Kama-232 輪胎的評論都表明該輪胎能很好地支撐路面。

車主意見

尊嚴

車主對 Kama-232 輪胎的評論共同給出了以下積極觀點：

• 夏季表現良好；
• 越野穩定性；
• 惡劣天氣下的處理；
• 低油耗（與 Euro 228 和 Flame 車型相比）；
• 無噪音。

根據司機的意見，輪胎的價格證明是通用的，可以應付大多數任務。

另請參閱： 具有堅固側壁的夏季輪胎評級 - 流行製造商的最佳型號

限制

關於“Niva”輪胎“Kama 232”的負面評論表明：

• 胎面資源低；
• 冰上控制不佳；
• 在潮濕的粘土和泥地上行駛時通暢性差；
• 平衡困難。

關於 Niva 上的 Kama 232 輪胎的評論，它責備了在寒冷天氣中全天候輪胎的行為，是否合理，這是一個有爭議的問題。 製造商不假設這樣的操作，結果更多地取決於駕駛經驗而不是輪胎的特性。