兩路半佈局
技術

兩路半佈局

揚聲器組(揚聲器)長期以來一直採用組合專門處理聲譜不同部分的揚聲器的原理。 因此,「揚聲器」這個概念的本質意義是: (不同的)揚聲器(換能器)組相互補充並覆蓋盡可能寬的頻帶,且失真度低。

拋開低預算或異國情調的單向揚聲器,最簡單的揚聲器是 雙向團隊. 它以許多小型機架安裝設計以及更適中的獨立式揚聲器而聞名,通常包括一個 12 至 20 厘米的中音驅動器,覆蓋高達約 2-5 kHz 的帶寬,以及一個處理高於該範圍的高音揚聲器。由特性的交點(所謂的交叉頻率)決定。 它的定義考慮了個別揚聲器的“自然”特徵和能力,但最終通常是所謂的電分頻器的結果,即一組濾波器 - 中低音揚聲器的低通濾波器和高音揚聲器的高通濾波器。

這樣的系統,在基本版本中,帶有一個中低音揚聲器和一個高音揚聲器,使用現代解決方案,可以讓您獲得更大的功率和良好的低音擴展。 然而,它的終點取決於施加在低頻揚聲器上的條件。 此揚聲器的尺寸不應超過正確處理中頻的限制(揚聲器越大,處理低音越好,處理中頻越差)。

尋找另一種佈局

擺脫這個限制的經典方法 三路排列這允許您自由增加低音揚聲器的直徑,因為中音被轉移到另一個專家 - 中音揚聲器。

然而,還有另一種解決方案可以顯著擴大雙邊體系的能力範圍,首先是提高權力和效率。 這是使用兩個中低音揚聲器(當然,這需要相應更高的音量,這就是為什麼它們出現在獨立式揚聲器中)。 三中低音揚聲器設計已不再使用,因為最外側的驅動器之間發生的不利相移太大,位於組件的主軸線之外。 具有兩個中低音揚聲器(和一個高音揚聲器)的系統雖然總共包含三個驅動器,但仍稱為兩路,因為頻帶使用濾波器分為兩部分; 決定「清晰度」的是過濾方法,而不是發言者的數量。

了解方法二半

最後這句話對於理解它的工作原理以及如何定義它至關重要。 二葉系統. 最好的起點是已經描述過的帶有兩個中低音揚聲器的雙向系統。 現在只需引入一個修改就足夠了 - 區分中低音揚聲器的低通濾波,即過濾一個較低的,在幾百赫茲的範圍內(類似於三路系統中的低音揚聲器),以及其他較高的(類似於兩路系統中的中低範圍)。

既然我們有不同的濾波器及其工作範圍,為什麼不呼叫這樣的三頻段電路呢?

甚至不是因為說話者本身可以(而且通常是,但遠非總是)相同。 首先,因為它們在廣泛的低頻範圍內協同工作,這不是三分頻系統所固有的。 在二分半系統中,帶寬不是被分成“僅”由三個轉換器處理的三個頻帶,而是被分成“兩個半頻帶”。 獨立的“路徑”是高音揚聲器的路徑,而中低音揚聲器的其餘部分部分(低音)由兩個揚聲器驅動,部分(中音)由一個揚聲器驅動。

她發現,在《音頻》雜誌測試的五個獨立式揚聲器中,一組很好地代表了 2500-3000 茲羅提的價格範圍。

只有一種三通設計(右邊數第二個)。 其餘的都是雙分頻(左一和第二個)和雙分頻,儘管外部揚聲器的配置與雙分頻沒有什麼區別。 決定越野能力的差異在於交叉和過濾方法。

這樣的系統具有具有兩個中低音揚聲器的兩路系統的「效率」特徵,以及將中頻處理限制為單一驅動器的額外優點(至少在大多數設計者看來)。 避免了上述相移問題。 確實,兩個中低音揚聲器靠得很近,它們不必很大,因此有些人會選擇更簡單的兩路系統,甚至使用兩個中低音揚聲器。

值得注意的是,雙路半系統和雙路系統,在兩個直徑(總直徑)的中低音揚聲器上,例如 18 公分(最常見的解決方案),在低音區具有相同的膜面積。頻率範圍為一個直徑25公分的揚聲器(基於此揚聲器的三路系統)。 當然,振膜表面積還不夠,大揚聲器通常比小揚聲器能夠產生更大的振幅,這進一步增強了它們的低頻能力(其中精確計算揚聲器在一個時鐘週期內可以“泵送”的空氣量) )。 然而,最終,兩個現代 18 吋揚聲器可以發揮如此多的作用,同時仍然允許薄型箱體設計,因此它現在打破了流行記錄,並將三分頻設計推出中型揚聲器領域。

如何識別佈局

無法區分使用與低音揚聲器和中音驅動器相同類型的驅動器的雙向系統,以及具有一對中音低音揚聲器的雙向系統。 然而,有時很明顯我們正在處理雙向系統 - 當兩個揚聲器之間的差異從外部可見時,即使它們具有相同的直徑。 作為低音揚聲器的揚聲器可能有一個更大的防塵帽(加強振膜的中心)。 揚聲器用作中低音揚聲器和 - 更輕的振膜等。 改進中頻處理的相位校正器(由於結構的這種差異化,使用普通濾波和雙向方案將是錯誤的)。 低音揚聲器略大於中低音揚聲器的情況也會發生,儘管很少見(例如,低音揚聲器為 18 厘米,中低音揚聲器為 15 厘米)。 在這種情況下,系統從外部開始看起來像是三路設計,只有對分頻器(濾波器)的操作進行分析才能讓我們確定我們正在處理什麼。

最後,有些系統的“通暢性” 很難明確定義儘管知道所有的結構特徵。 一個例子是揚聲器,由於缺乏高通濾波器,最初被認為是低音揚聲器 - 中音揚聲器,但它不僅更小,而且在處理低頻方面也比隨附的低音揚聲器差得多,這都是由於其“傾向”,以及在家中的使用方法- 例如,在一個小的封閉室中。

是否可以考慮採用三路設計,其中中低音揚聲器未經過高頻濾波,但其特性即使在低交叉頻率下也與低音揚聲器的特性重疊? 這不是還有兩路半嗎? 這些都是學術上的考量。 最主要的是我們知道系統拓撲及其特徵是什麼,並且系統以某種方式配置良好

添加評論