哪個輪胎更好：“東洋”或“橫濱”
Содержание
在積雪上，這些輪胎的特性幾乎相同。 就像在冰上一樣，東洋在操控性上領先對手，但在大雪路段的越野能力上就輸了。 同時，在冬季，這兩個品牌在所有困難表面上都具有相同的穩定性指標。 如果我們在瀝青路面上比較東洋和橫濱輪胎，則上述所有標準的結果都是相似的。
車主經常面臨更換橡膠的任務。 駕駛者更喜歡產品質量高的日本品牌。 為了讓選擇更容易，我們建議比較東洋和橫濱的輪胎：這兩個品牌很快就在俄羅斯市場上流行起來。
東洋和橫濱輪胎的比較
為了選擇哪個日本品牌更好，需要確定評價標準。 輪胎因季節使用而異。
要評估冬季輪胎，哪種輪胎更好 - 橫濱輪胎或東洋輪胎，對不同表面上的斜坡行為的描述將有所幫助：
- 雪地牽引力；
- 抓住冰塊；
- 浮雪；
- 舒適性;
- 經濟。
東洋
在結冰的道路上，橫濱的表現最好。 斜坡制動距離較短，加速較快。 東洋在操控方面獲勝。
在積雪上，這些輪胎的特性幾乎相同。 就像在冰上一樣，東洋在操控性上領先對手，但在大雪路段的越野能力上就輸了。 同時，在冬季，這兩個品牌在所有困難表面上都具有相同的穩定性指標。 如果我們在瀝青路面上比較東洋和橫濱輪胎，則上述所有標準的結果都是相似的。
舒適性方面，橫濱在輪胎噪音和行駛平穩性方面略遜於對手。 Toyo 的運動更加平穩、安靜。 在效率測試中，品牌改變了領導地位。 在90公里/小時的速度下，表現是一樣的，但在60公里/小時的速度下，採用橫濱輪胎的汽車油耗更低。
為了比較夏季的橫濱輪胎和東洋輪胎哪個更好，評估標準發生了變化。
原因：在這個季節，路面完全不同，為了進行比較，還根據其他駕駛特性來描述輪胎的行為：
- 乾燥路面上的抓地力質量；
- 抓住潮濕的表面；
- 舒適性;
- 經濟。
如果我們在濕滑路面的測試中比較東洋和橫濱的輪胎，那麼第一個斜坡的製動距離較短，但在操控性方面卻明顯遜色於第二個斜坡。 在乾燥的路面上，制動能力稍差，東洋表現得更好，而橫濱則更容易控制。
橫濱
車主們說東洋輪胎和橫濱輪胎哪個更好
如果我們比較製造商東洋和橫濱的輪胎評論，那麼偏好大致相等。 東洋僅比日本競爭對手稍遜一籌。 橫濱的冬季產品陣容包括具有平均抓地力的輪胎。 它們用途更廣，也更受歡迎。 東洋輪胎也具有良好的抓地力和質量，但價格較高，因此對產品的需求較低。
品牌比較分析使您更容易選擇新橡膠。 不僅要注意製造商的知名度，還要注意特定汽車輪胎的特性。 請務必考慮操作條件、氣候和駕駛方式。
