2005 Jeep Wrangler vs 2005 Chevrolet Blazer：我應該買哪一個？

運動型多功能車本身就是一個類別； 這些車是為了有趣地穿越樹林和小徑，但不一定要去奶奶家！ 相反，考慮穿過小溪和泥濘，......

運動型多功能車本身就是一個類別； 這些車是為了有趣地穿越樹林和小徑，但不一定要去奶奶家！ 相反，想想穿過小溪和泥濘，你會看到這種類型的車輛真正閃耀的地方。 雖然雪佛蘭 Blazer 更精緻一點，不像吉普車，但它們都是為了好玩，而不是為了載人。

2 門 SUV 提供快速靈活的進入和移動，當您轉彎或在泥濘的坑中上下彈跳時，幾乎沒有額外的移動空間。 就基本成本和一致的燃油經濟性而言，牧馬人是一個更經濟的選擇。

2005雪佛蘭開拓者

Производительность

雪佛蘭 Blazer 產生的 190 馬力遠遠優於牧馬人提供的 147 馬力，而 Blazer 的標準 4.3 升發動機落後於牧馬人的 2.4 升發動機。 雖然壓縮比相似，但 Blazer 的 5 速變速器與 Wrangler 的 6 速僅略有不同。 Wrangler 上的剛性梁懸架比 Blazer 上的獨立叉骨前懸架更堅固。

技術

牧馬人是一個骯髒的選擇，即使作為選項也沒有提供很多便利設施。 Blazer 至少為您提供了巡航控制和可選的後窗除霜器選項，但今年的兩款車型都沒有在提供的技術方面創造任何風格記錄。 它們都提供 CD 播放器和 AM/FM 收音機，但只有 Blazer 為您提供更換 CD 的選項。

內部舒適度

您只會在 Blazer 上找到皮革包裹的方向盤選項，而 Wrangler 在這個特定的車型年甚至不提供電動車窗。 傾斜轉向是可選的，Blazer 上的電動車窗也是可選的，但傾斜轉向至少是牧馬人的標準配置——大概是為了讓駕駛員可以係緊安全帶，以應對他可能在這種艱難的懸架上體驗到的狂野騎行。 牧馬人甚至將空調作為附加功能——這是大多數傳統消費者認為必須購買的東西。

這些邪惡的汽車是為了在路上或在路上很有趣！ 以任何方式享受越野。