值得購買舊的日產聆風嗎? 這是:沒有[視頻] • 汽車
電動車

值得購買舊的日產聆風嗎? 這是:沒有[視頻] • 汽車

YouTuber Bjorn Nyland 發布了一段 2011 年 Nissan Leaf 的錄音。 該車配備 24 kWh 電池,行駛 108 公里後電量已損失 51%。 該車使用快速充電器僅充電了 24 次,但慢速或半快速充電的使用頻率很高。

已經有報道說床單很快就失去了力量。 來自西班牙巴利亞多利德的一名計程車司機在車內電池電量低於50%時更換了電池,但這種情況發生在距離354公里的地方。

> 炎熱氣候下的 Nissan Leaf:354 公里,更換電池

然而,在仍在使用的汽車中,如此大的動力損失從未聽說過。 Leaf 由 Bjorn Nyland 發現,在加州使用。 一輛充滿電的汽車報告續航里程僅為 49 公里,LeafSpy 報告電池僅儲存 9,6 kWh 的能量。

值得購買舊的日產聆風嗎? 這是:沒有[視頻] • 汽車

電池健康水平 (SOH) 低於 49%,另一個螢幕顯示汽車尚未完全充電,即使用戶可用的剩餘電池也是如此。

值得購買舊的日產聆風嗎? 這是:沒有[視頻] • 汽車

有人猜測,雖然這輛車沒有安裝快速充電器,但它很可能是在炎熱的氣候下行駛的。 此外,每22,4公里充電一次(4,8次充電!),這導致電池在高溫下頻繁且長時間地“煎炸”,這極大地促進了電池的退化。

> 2018年波蘭電動車銷售結果:日產=296輛LEAF和e-NV200,剩下兩台?

更糟糕的是,這款車是 2011 年生產的,因此它是第一批使用最古老且優化最差的電池生產的 LEAF 車型之一。 它也被用於 (2012) 和 (2013) 版本,儘管具有不同電解質化學成分的版本已經在後一年進行了測試。 最後,在 2014 年——車型年份(2015)從 2014 年 XNUMX 月開始生產——它被引入作為標準。 Lizard 電池改變了電池化學成分,使其在高溫下更能抵抗降解。

值得購買舊的日產聆風嗎? 這是:沒有[視頻] • 汽車

原廠 Nissan Leaf 2011 (c) Nissan 電池

值得一看:

這可能會讓您感興趣:

添加評論