錦湖Wintercraft Ice WI31鑲釘冬季輪胎的優缺點，真實車主評論
關於 Kumho Winter Craft Ice WI31 冬季輪胎的正面和負面評價兩極分化，潛在買家很難做出選擇。 實踐表明，在城市周圍和暢通的道路上行駛最好使用錦湖品牌產品。
如果汽車沒有安裝合適的冬季輪胎，北方的冬天對駕駛員來說是一個真正的考驗。 Kumho Winter Craft Ice WI31 輪胎的評論證明了這一點。 然而，鑲釘輪胎既有粉絲，也有反對者。
冬季輪胎“Kumho WI3”-描述
錦湖輪胎適用於乘用車。 KW31輪胎由韓國製造商推出。
產品規格：
- 方向對稱的胎面花紋。
- 輪廓：寬度 - 195 毫米，高度 - 65%。
- 最高速度為 190 公里/小時。
- 最大負載 - 690 公斤。
冬季輪胎“錦湖WI3”
特點
可以在銷售韓國輪胎的線上商店的網站上閱讀對 Kumho Winter Craft Ice WI31 冬季輪胎的專家評論。 他們指出，Kumho Wintercraft Ice VI 31 輪胎的溝槽寬度可確保在冰雪路面上的穩定性。 即使是水粥也不會阻止Winter Craft繼續行駛，車主將有信心完全安全。
W31輪胎的另一個特點是橡膠成分。 設計師表示，生產合成纖維和芳綸混合物的技術使得輪胎具有良好的耐磨性。 WI31 的煞車距離明顯短於同類產品。
錦湖Winter Craft Ice WI31具有根據歐洲規則安裝在不同平面上的螺柱，確保了運動安全可靠。 由胎面花紋塊提供保護。 這家製造公司保證車主在賽季結束後無需再次在輪胎上安裝釘子。
錦湖冬季工藝冰 WI31
然而，《Za Rulem》雜誌專家對錦湖WI31鑲釘冬季輪胎的評論與廣告訊息有些矛盾。
參加測試錦湖WI3冬季輪胎的經驗豐富的車手留下了以下評論：
- 輪胎在瀝青路面上的表現令人滿意。
- 在冰上的操控性很差。
- 極端條件下的操縱受到限制。
- 輪胎「讓位給」雪堆。
- 舒適度一般。
與另一個熱門品牌Marshal相比，Kuhmo型號就輸了。 首先，在處理上。 不過，根據專家介紹，「錦湖號」和「元帥號」的技術特點基本上相同。
車主對 Kumho Winter Craft Ice WI31 冬季胎的評論
汽車愛好者對錦湖 WI31 鑲釘冬季輪胎讚不絕口，因為該輪胎已經在俄羅斯嚴酷的冬季證明了自己的價值。 有時司機會留下負面評論。
尊嚴
錦湖冬季工藝Ice WI31輪胎的正面評價表明，韓國車型可以在俄羅斯的冬季中安然度過，而不會造成太大損壞。 輪胎不需要打釘，價格也不錯。 一條R15輪胎售價3盧布多一點，一輛R14輪胎售價2600盧布。
通常，該產品的買家是使用錦湖 Ecowing 輪胎度過夏季的品牌粉絲，並相信冬季設計具有相同的品質。
業主注意到無噪音：
業主注意到無噪音
專業人士和汽車愛好者透過以下評論確認了專家對錦湖WI31品牌冬季輪胎耐磨性的看法：
冬季輪胎品牌「錦湖WI31」的耐磨性
車主喜歡在光滑的瀝青和鬆散的土壤上進行穩定的控制：
控制穩定
非冬季錦湖Wintercraft輪胎怕路面濕滑。 可以在各種汽車論壇上閱讀許多駕駛員對這種品質的評論：
不怕路滑
據買家稱，主要優勢是性價比：
物有所值
限制
對於韓國廠商產品的缺點，我們不可能保持沉默。 失望的司機對錦湖 WI31 輪胎發表了憤怒的評論，並表示這些輪胎不適合俄羅斯的冬天。
「韓國女人」受不了冬天的霜凍，變得麻木：
在寒冷中啞口無言
評論還指出，錦湖 WI31 冬季輪胎無法保持路面行駛：
不跟蹤
尖峰的大小令人沮喪：
荊棘的大小令人鬱悶
在結冰條件下，對 Kumho Winter Craft Ice WI31 冬季胎的評論極為負面：
關於冬季輪胎的評論
車主注意到輪胎快速磨損：
輪胎快速磨損
關於 Kumho Winter Craft Ice WI31 冬季輪胎的正面和負面評價兩極分化，潛在買家很難做出選擇。 實踐表明，在城市周圍和暢通的道路上行駛最好使用錦湖品牌產品。 在極端條件下（冰面、越野），這款輪胎可能無法發揮最佳性能。 而「韓式」毫無疑問的優勢就是安靜、價格低廉。
