WWW 是互聯網的巴爾幹半島
萬維網（WWW）從一開始實際上只是公告板、書籍、報紙、雜誌的電子版本，即由頁面組成的傳統出版品。 對網路作為「網站目錄」的理解直到最近才開始改變。
從一開始，您就需要一個瀏覽器來瀏覽網頁。 這些程序的歷史與網路的歷史有著千絲萬縷的關係。 恐龍記得 Netscape 及其與微軟 Internet Explorer 的競爭、它對 Firefox 的迷戀以及 Google Chrome 的出現。 然而，多年來，瀏覽器之戰的情緒已經平息。 行動裝置使用者很大程度上甚至不知道哪個瀏覽器正在向他們顯示互聯網，這對他們來說並不重要。 它應該有效，僅此而已。
然而，即使他們不知道自己使用哪些瀏覽器，他們仍然使用提供或多或少中立的互聯網的應用程式。 對於大多數其他「透過」網路提供服務和內容的智慧型手機應用程式來說，情況並非如此。 這裡的網路是一種連接各種應用的結構。 網路與WWW目錄的識別完成。
邁向未來，這正在我們眼前發生，透過網路——我們不僅虛擬地，而且物理地進入物聯網的叢林——我們越來越多地不再透過滑鼠移動、點擊和移動來進行交流。就動作和手勢而言，敲擊鍵盤，但不是語音。 與其說古老的萬維網正在消失，不如說它正在成為我們虛擬生活的眾多組成部分之一，成為我們在某些環境和條件下使用的服務。 它不再是十五年前所理解的網路的代名詞。
選擇結束-施加時間
暮光之城，或者更確切地說，萬維網的退化，很大程度上與遠離網路的趨勢有關。 網路中立，儘管這不是必需的並且並不完全相同。 你可以想像一個與中立性無關的WWW，以及一個沒有WWW的中立網路。 如今，谷歌和中國都為用戶提供服務，讓他們完全掌控他們認為最適合自己的網路版本——無論是行為演算法還是政治意識形態。
競爭瀏覽器徽標
中立的網路現在被定義為一個開放的網路空間，一個沒有人被單獨挑選或行政封鎖的數位環境。 傳統網路基本上已經做到了這一點。 理論上，任何頁面都可以在內容搜尋引擎中找到。 當然，由於各方之間的競爭，以及谷歌尋找「最有價值」結果的演算法，隨著時間的推移，這種理論上的平等已經變得高度…理論化。 然而，很難否認網路使用者自己也想要這樣，他們對第一個網路搜尋工具中相當混亂和隨機的搜尋結果不滿意。
網絡自由的倡導者認識到，只有在模仿公共領域的巨大封閉網絡空間（例如 Facebook）中才是對中立性的真正威脅。 許多用戶仍然認為這個社交網絡是一個中立的空間，每個人都可以免費公開訪問。 事實上，在某種程度上，比方說公共功能，是由 Facebook 執行的，但這個網站顯然是封閉的和嚴格控制的。 對於 Facebook 移動應用程序的用戶來說尤其如此。 而且，運行在智能手機上的藍色應用開始看到並影響著用戶互聯網生活的其他方面。 這個世界與尋找和選擇我們想要訪問的站點無關，就像在古老的 WWW 中一樣。 “它”強加於自己，根據算法推送選擇我們想看的內容。
網路圍欄
專家們多年來一直在推廣這個概念。 網路的巴爾幹化。 它通常被定義為在全球網路上重新創建國家和國家邊界的過程。 這是萬維網這個概念衰落的另一個症狀，這個概念曾經被理解為一個世界範圍內、超國家和超國家的網絡，無國界地連接所有人。 德國的互聯網、日本的網路、智利的網路空間等取代了全球互聯網。各國政府對創建防火牆和網路壁壘的行為有不同的解釋。 有時我們談論防止間諜活動，有時談論當地立法，有時談論打擊所謂的活動。
中國和俄羅斯當局使用的防火牆已經為世界所熟知。 然而，其他國家也正在加入準備建造邊界和水壩的行列。 例如，德國正在遊說建立一個歐洲通訊網路的計劃，該網路將繞過美國的網路節點並防止美國知名人士的監視 最高行政法院國家安全局 和她鮮為人知的 英國同行——GCHQ。 梅克爾(Angela Merkel)最近談到需要「先與歐洲網路服務供應商進行談判，他們將確保我們公民的安全，以便電子郵件和其他資訊不必跨越大西洋發送，並且可以建立通訊網路。 」 在歐洲境內。”
另一方面，在巴西，根據 IEEE Spectrum 最近的一份報告，該國總統迪爾瑪·羅塞夫 (Dilma Rousseff) 表示，她希望鋪設「不經過美國的海底電纜」。
當然，所有這一切都是在保護公民免受美國服務監視的口號下進行的。 問題在於，將您自己的流量與網絡的其餘部分隔離開來與互聯網作為開放、中立、全球萬維網的理念毫無關係。 經驗表明，即使在中國，審查、控制和限制自由也總是與互聯網的“圍欄”齊頭並進。
從左到右：Internet Archive 的創始人 - Brewster Kahle，Internet 之父 - Vint Cerf 和網絡的創建者 - Tim Berners-Lee。
人們被操縱
網路服務的發明者、維護網路中立和開放的最大支持者之一蒂姆·伯納斯·李去年XNUMX月接受媒體採訪時表示，人們可以感受到網路上的「糟糕」氣氛。 在他看來，這威脅到了全球網路以及商業化和中立性的嘗試。 假訊息和宣傳的流動.
伯納斯李將錯誤訊息的傳播歸咎於Google和 Facebook 等大型數位平台。 它們包含以吸引最大用戶注意力的方式分發內容和廣告的機制。
該網站的創建者引起了人們的注意。
這個制度與道德、真理或民主無關。 專注本身就是一門藝術，效率本身成為主要關注點，這要么帶來收入，要么帶來隱藏的政治目標。 這就是為什麼俄羅斯人在 Facebook、Google和 Twitter 上購買針對美國選民的廣告的原因。 正如分析公司後來報導的那樣，包括。 劍橋分析公司，數百萬人可能會以這種方式被操縱”行為微目標“。
——伯納斯李回憶。 在他看來，情況已不再如此，因為每一步都有有權勢的人以數十種方式控制對網路的自由訪問，同時對創新構成威脅。
