Movil 或 tektil。 什麼更好？
競爭的本質和歷史
Movil，自蘇聯時代就廣為人知，是由莫斯科和維爾紐斯的科學家共同開發的一種瀝青膠泥。 然而，一些駕駛者聲稱，目前的 Movil 根本不像“那個”。 但是，至少，外部相似性仍然存在：“那個”和“那個” Movili 都是粘性糊狀物，必須用刷子手動塗抹在汽車的問題區域。
Tektil 在荷蘭開發和生產。 其成功的歷史始於上世紀末，其易於應用（濃縮液和噴霧均可）以及特殊添加劑的存在確保了它的成功，這些添加劑不僅可以保護汽車金屬免受開發的影響腐蝕過程，而且還保留了原始鋅塗層的質量。
比較主要特徵
任何防腐劑的主要任務是保證鋼件表面長期存在保護膜層，具有耐腐蝕性和機械強度。 同時，重要的品質還有：
- 易於應用。
- 塗層均勻性。
- 薄膜的耐溫性。
- 電化學中性。
- 衛生特性。
Movil，雖然它的干燥時間更長（並且在乾燥過程中它也不會為每個人散發出令人愉悅的氣味），但在上述所有參數上都與 tektil 相當。 但！ 從評論來看，Movil 對其應用技術非常反复無常。 儘管很想立即塗上一層厚（最多 1,5 ... .2 毫米），但不應該這樣做。 相反，Movil 必須以大約 0,5 毫米的薄層塗抹，等待完全乾燥，然後重複該過程。 所得層是彈性的，並且很好地抵抗熱衝擊和機械衝擊。
Tektil 的化學活性更強：當它被噴塗時，物質分子立即發生必要的化學粘附到金屬表面。 由於流動的分散性很好，層的均勻性很高，這保證了它的耐用性。 但是，只是機械的！ Tektil 不會提供對溫度變化的抵抗力。 因此，在長期的溫度變化期間，玻璃支架必須去除組合物的舊膜，對錶面進行脫脂，再塗上新的一層。
總結
Movil 或 tektil - 哪個更好？ 答案取決於汽車的運行條件及其型號。 如果車輛的使用強度全年都一樣，車主有機會花更多的時間在汽車的防腐處理上，那麼考慮到財務方面的問題，應該首選Movil。
隨著汽車的定期使用（例如，在冬季保存期間），許多人，並非沒有理由，會更喜歡 tektil。
汽車本身的設計也很重要。 特別是，在沒有擋泥板的情況下，不建議使用 Movil：在重型路段上，礫石和碎石甚至會完全撕掉這種物質的多層薄膜。 當銹僅出現在小區域時，Movil 也很好 - 通過在這些區域上應用防腐劑，可以停止腐蝕過程。
在其他情況下-複雜的車身配置，“激進”的汽車駕駛方式，防腐劑的價格無關緊要-tektil更好。
